Wo führt das hin mit Mac OS X?!

[SadMacKiller]

Wow...ich kann schon froh sein. dass mein iMac (late 2007) noch für ein Update in Frage kommt. Die restlichen Macs sind nicht mal für 10.5 geeignet...

...und meine Frau hat nur ein 17" Dell Notebook , was für ihre Zwecke aber mehr als ausreicht. (kostet nicht mal 1/3 eines 17" MBP)

:paah: Mein iMac (late 1999) hat schon bei 10.4.11 aufgehört

Tja, aber Dell-Notebooks stinken ab... Wir haben damit nur Ärger in der Schule (bin Admin), seit kurzem lässt sich z.B. der externe Bildschirm nur noch zuverlässig betreiben wenn man ihn vor dem Rechnerboot ansteckt Dann lieber noch FSC oder so einen Kram...

[iWoz]

Wohl dem, der mehrere updatefähige Macs hat: Schon bei SL habe ich zuerst mein MBA1,1 upgedated. Später dann das MB White meiner Mutter sowie das MB White Unibody meiner Frau! Erst als diese Rechner alle problemlos liefen, kam mein MP1,1 dran...

Wow...ich kann schon froh sein. dass mein iMac (late 2007) noch für ein Update in Frage kommt. Die restlichen Macs sind nicht mal für 10.5 geeignet...

...und meine Frau hat nur ein 17" Dell Notebook , was für ihre Zwecke aber mehr als ausreicht. (kostet nicht mal 1/3 eines 17" MBP)

[KaloCube]

Ich bin jedenfalls mit dem jetzigen Setup ( mit Tiger, iMac mit SL) sehr zufrieden....

Das heisst doch BRUMMENDE GELBE SCHRANKWAND (bgS)...

vor allem wechsle ich bestimmt frühestens mit 10.7.1, vorher nicht (man muss sich ja nur die Erfahrungsberichte der Schnellwechsler anschauen )

Wohl dem, der mehrere updatefähige Macs hat: Schon bei SL habe ich zuerst mein MBA1,1 upgedated. Später dann das MB White meiner Mutter sowie das MB White Unibody meiner Frau! Erst als diese Rechner alle problemlos liefen, kam mein MP1,1 dran...

[Cube]

Ich bin jedenfalls mit dem jetzigen Setup ( mit Tiger, iMac mit SL) sehr zufrieden....

vor allem wechsle ich bestimmt frühestens mit 10.7.1, vorher nicht (man muss sich ja nur die Erfahrungsberichte der Schnellwechsler anschauen )

[sägezahn]

"Diese Frage haben sich die Kollegen von Hardmac gestellt und einmal spekuliert."

Also erstmal ganz bleiben...

Ausserdem:

Mal im Ernst: gibt es irgendwen, der schon wieder ein neues OS "braucht", oder, der in dem vorhandenen entscheidende Dinge vermisst?

[iWoz]

da hamma's

http://www.maclife.de/mac/rechner/ge...r-unterstuetzt

Den Artikel hatte ich bereits gelesen....und gefürchtet, es könnte auch meinen iMac (late 2007) treffen.

Auf der einen Seite ist Apple dafür bekannt, alte Zöpfe ohne Rücksicht abzuschneiden, was für den Fortschritt wichtig ist.

Auf der anderen Seite zähle ich meinen Anfang 2008 gekauften iMac noch nicht zum alten Eisen.

da hamma's

http://www.maclife.de/mac/rechner/gedankenspiel-welche-macs-werden-unter-os-x-lion-nicht-laenger-unterstuetzt

[iWoz]

Für mich gab es einen einzigen Grund, auf Leo upzudaten: die neue Maus (die tatsächlich eines der coolsten Hardwarestücke ist, die ich je in der Hand hatte)

Wir sind ja mittlerweile gewohnt, das neue Hardware nur vom aktuellen OS unterstützt wird. (z.B. Magic Trackpad braucht min. 10.6.4)

Da kennt Steve keine Verwandten...

[KaloCube]

das nervigste ist dass man bei einem neuen Rechner nicht mehr downgraden kann...

Das ist wirklich ein leidiges Übel und einer der Nachteile häufiger Updates des OS!

edit: yes, 222.Beitrag

Herzlichen Glückwunsch zur Schnapszahl! &

[SadMacKiller]

Mal im Ernst: gibt es irgendwen, der schon wieder ein neues OS "braucht", oder, der in dem vorhandenen entscheidende Dinge vermisst?

Für mich gab es einen einzigen Grund, auf Leo upzudaten: die neue Maus (die tatsächlich eines der coolsten Hardwarestücke ist, die ich je in der Hand hatte). Ansonsten würde ich mit Sicherheit noch heute glücklich und zufrieden an 10.4.11 sitzen. In mancher Hinsicht definitiv glücklicher. So war z.B. 10.5 im Hinblick auf die Unterstützung meines geliebten FreeHand (für das wahrscheinlich auch die ADOBE CS 99 noch keinen gleichwertigen Ersatz bieten wird) und in Sachen Schriftenverwaltung (die nie wieder so gut funktioniert hat, wie unter OS9) ein klarer Schritt zurück...

...von der mit jedem Update ohne erkennbares Ergebnis gefressenen Rechnerleistung mal abgesehen.

das nervigste ist dass man bei einem neuen Rechner nicht mehr downgraden kann...

edit: yes, 222.Beitrag

[flyproductions]

Mal im Ernst: gibt es irgendwen, der schon wieder ein neues OS "braucht", oder, der in dem vorhandenen entscheidende Dinge vermisst?

Für mich gab es einen einzigen Grund, auf Leo upzudaten: die neue Maus (die tatsächlich eines der coolsten Hardwarestücke ist, die ich je in der Hand hatte). Ansonsten würde ich mit Sicherheit noch heute glücklich und zufrieden an 10.4.11 sitzen. In mancher Hinsicht definitiv glücklicher. So war z.B. 10.5 im Hinblick auf die Unterstützung meines geliebten FreeHand (für das wahrscheinlich auch die ADOBE CS 99 noch keinen gleichwertigen Ersatz bieten wird) und in Sachen Schriftenverwaltung (die nie wieder so gut funktioniert hat, wie unter OS9) ein klarer Schritt zurück...

...von der mit jedem Update ohne erkennbares Ergebnis gefressenen Rechnerleistung mal abgesehen.

[SadMacKiller]

Klar! Würde dem User suggereieren, daß selbst 'n Affe OS X bedienen kann.

Naja, Cheetah war AFAIR nicht wirklich "gepardenartig"

Aber die Optik damals war richtig geil... Ich finde das "alte" Aqua bis Panther (oder wars doch Jaguar) auf jeden fall viel besser als das was danach kam... Andererseits passt natürlich die Leo-Optik besser zu den Alu-Macs

[iWoz]

Klar! Würde dem User suggereieren, daß selbst 'n Affe OS X bedienen kann.

Das wäre durchaus ein schlüssiges Konzept...

[spaceballs]

Auch eine coole Idee, ...

Klar! Würde dem User suggereieren, daß selbst 'n Affe OS X bedienen kann.

[KaloCube]

"Cheeta" gemacht. (der Schimpanse aus Tarzan...die älteren unter uns werden sich noch erinnern)

Auch eine coole Idee, aber als Raubkatze?!?