Wo führt das hin mit Mac OS X?!

[KaloCube]

Das hat mit der nur sehr hakelig zu umgehenden Zwangsregistriereung von OSX angefangen und ich fürchte, es wird jetzt - wo Jobs nicht mehr da ist - dramatisch schlimmer werden. Visionen und Verbesserungen werden abnehmen, Bevormundung und Abzocke werden zunehmen.

Das befürchte ich leider auch...

Ich hänge ja (notgedrungen, da nach wie vor INTEL-Verweigerer) immernoch bei 10.5.8. Allerdings fällt mir auch kein nachvollziehbarer Grund ein, auf Snowleo oder gar Lion "up"zugraden.

Den liefern Dir Apple und die Software Hersteller doch gerade, in dem immer mehr Software Snow Leo oder gar Lion voraussetzt und sonst gar nicht läuft!

Wahrscheinlich könnte ich ebensogut noch mit der letzten Version von Tiger arbeiten. In mancher Hinsicht sicher sogar schneller (Videoplayback) oder besser (Kompatibilität zu PostScript-Fonts).

Klar von Sachen wie Flash abgesehen, hat man unter Tiger ein ausreichendes Alltagssystem! Außerdem hält der Akku bei mobilen Geräten auch länger, wenn auch nicht so lange wie unter OS9!

[KaloCube]

Also ich finde lächerlich, dass Apple seinen Kunden immer weniger das Denken zutraut.

Wahrscheinlich passt sich Apple einfach dem sinkenden Niveau der Leute an...

[flyproductions]

Also ich finde lächerlich, dass Apple seinen Kunden immer weniger das Denken zutraut.

Ist doch klar: Je mehr man seinem Kunden "das Denken abnimmt", desto mehr kann man für ihn im eigenen Sinne "denken" und vor allem Entscheidungen treffen. Das ist wohl das Einzige, was Apple von Läden, wie Quark, Adobe und allen voran natürlich MICROSOFT lernen konnte und inzwischen ganz gut gelernt hat.

Das hat mit der nur sehr hakelig zu umgehenden Zwangsregistriereung von OSX angefangen und ich fürchte, es wird jetzt - wo Jobs nicht mehr da ist - dramatisch schlimmer werden. Visionen und Verbesserungen werden abnehmen, Bevormundung und Abzocke werden zunehmen.

Ich hänge ja (notgedrungen, da nach wie vor INTEL-Verweigerer) immernoch bei 10.5.8. Allerdings fällt mir auch kein nachvollziehbarer Grund ein, auf Snowleo oder gar Lion "up"zugraden. Wahrscheinlich könnte ich ebensogut noch mit der letzten Version von Tiger arbeiten. In mancher Hinsicht sicher sogar schneller (Videoplayback) oder besser (Kompatibilität zu PostScript-Fonts).

[Krizzo]

Also ich finde lächerlich, dass Apple seinen Kunden immer weniger das Denken zutraut.

Allein schon die Systemweite Rechtschreibkorrektur in Lion. Man kann sie abstellen, aber trotzdem.
Die zielen immer mehr auf Mediamarktgeizistgeilklickibuntikunden ab.

Und das hat nichts damit zu tun dass ich mich als "besserer Appleuser" fühle, ich kann diese Leute ohnehin nicht leiden, egal um welche Marke es geht.
Es gibt leider viel zu viele von denen.

[Der Cubus]

Allerdings werde ich mit den Intel-Macs (wie auch einige andere hier) sicher nicht mit fliegenden Fahnen zu 10.7 wechseln. Ich habe seit Tiger jedesmal bis zur .2-Version gewartet und bin mit dieser Entscheidung nie schlecht gefahren. Denn es läuft ja derzeit alles rund - wozu sich Ärger einhandeln?

Also ich denke Ich werde mit dem Wechsel zum Lion auch noch eine Weile warten. Denn im Gegensatz zu früheren Mac OS Updates hab ich bei 10.7 das Gefühl das es mehr überflüssigen Schnickschnack als wirklich nützliche Dinge enthält. Mal abgesehen vom Autospeichern könnte ich auf diese ganzen Multitouch-Fummeleien gerne verzichten. Besonders schlimm ist das Ende von Rosetta, mein legales (!) MS Office 2004 ist auf einmal praktisch nutzlos. Wenn ich mir, als mir das klar wurde, nicht schon über finstere Kanäle ein 2011er Office aus dem I-net gesaugt hätte währe ich jetzt immernoch total sauer. Ich kann mir schließlich nicht bei jedem lustigen Update neue Software kaufen.

Core Solo & Duo user sind auch angeschmiert. Ohne Tricks oder nen zweiten Mac mit Firewire bleiben diese auch ewig auf 10.6 sitzen was überhaupt nicht zu rechtfertigen ist. Ein kleiner Kernel Mod und Lion läuft da auch drauf. Aber wozu kauft man sich einen teuren Computer wenn man ein paar Jahre später nur noch über Umwege auf dem neusten Stand bleiben darf?

Mich mag das mit 'nem Core i7 im Mac alles nicht kratzen aber so ganz objektiv tut Apple dem Otto Normalverbraucher der nur ein bisschen Textverarbeitung macht und Internet surft keinen Gefallen.

Mal sehen, 2015 kommt nach Lion und Raider bestimmt OS X Twix und dann kann ich mir vlt. auch nen neuen 1800€ iMac kaufen *schluchts*

[iWoz]

Ich bin da auch immer recht wagemutig und bügel gleich das neue System drüber. Bisher hat es mir noch nie wirklich große Probleme bereitet. Aber mal abwarten bis 10.7. auf dem Markt ist und die ersten Berichte eintrudeln

Ich werde erst auf Lion umsteigen, wenn mein geliebter Upek Eikon Digital Privacy Manager unterstützt wird.
Auf den möchte ich nicht mehr verzichten...

[X 1/9]

Ich bin da auch immer recht wagemutig und bügel gleich das neue System drüber. Bisher hat es mir noch nie wirklich große Probleme bereitet. Aber mal abwarten bis 10.7. auf dem Markt ist und die ersten Berichte eintrudeln

[KaloCube]

Allerdings werde ich mit den Intel-Macs (wie auch einige andere hier) sicher nicht mit fliegenden Fahnen zu 10.7 wechseln. Ich habe seit Tiger jedesmal bis zur .2-Version gewartet und bin mit dieser Entscheidung nie schlecht gefahren. Denn es läuft ja derzeit alles rund - wozu sich Ärger einhandeln?

Ich habe in der Vergangenheit auch immer gewartet, bis die schlimmsten Kinderkrankheiten behoben wurden. Außerdem stehen für exotische Geräte oft nicht sofort passende Treiber zur Verfügung! Also warten wir's ab...

Ich installiere das neue OS immer zuerst auf dem MacBook White meiner Mutter...

O.K., Spaß beiseite, ich habe in der Vergangenheit immer ein Book auf die neueste Version gebracht, bin dann aber in der Regel nach ein Paar Wochen mit den anderen Rechnern Stück für Stück nachgezogen!

[iWoz]

Ich habe inzwischen daher eine Art Mischprojekt gestartet: Auf ebay habe ich ein leergeräumtes G4-17"-Gehäuse erworben und versuche es nun mit PC-Standardkomponenten als Hackintosh wieder aufzubauen. Letztlich soll es sich nach außen hin wie ein schnellerere iMac G4 verhalten. Mal schauen, ob es klappt. Wen es interessiert: hier ist der Link zur Beschreibung.

für den Link! Werde mich heute Abend mal einlesen...

Allerdings werde ich mit den Intel-Macs wie einige andere hier sicher nicht mit fliegenden Fahnen zu 10.7 wechseln. Ich habe seit Tiger jedesmal bis zur .2-Version gewartet und bin mit dieser Entscheidung nie schlecht gefahren. Denn es läuft ja derzeit alles rund - wozu sich Ärger einhandeln?

Ich habe in der Vergangenheit auch immer gewartet, bis die schlimmsten Kinderkrankheiten behoben wurden. Außerdem stehen für exotische Geräte oft nicht sofort passende Treiber zur Verfügung! Also warten wir's ab...

[JeanLuc7]

Letztlich wird alles halb so schlimm

Bei Windows haben wir (jedenfalls die, die mal Windows-Nutzer waren) jahrelang akzeptiert, dass zu einem neuen Betriebssystem auch ein neuer Computer gehört. Ich habe hier keinen PC aus der Zeit vor XP, auf dem ich mich getraut hätte, XP zu installieren. Und Windows 7 kommt bei mir auch nur auf neue Geräte. In ein paar VMs betreibe ich noch OS/2 (nicht OS X!!) und ein Win98 - das arbeitet gar nicht, wenn man mehr als 512MB RAM zur Verfügung stellt...

Die PPCs sind nunmal allesamt mindestens fünf Jahre alt, und für viele von ihnen ist schon Leopard eine arge Bürde. Meine PPCs laufen daher größtenteils unter 10.4.11 (und das schön rund).

Ich habe inzwischen daher eine Art Mischprojekt gestartet: Auf ebay habe ich ein leergeräumtes G4-17"-Gehäuse erworben und versuche es nun mit PC-Standardkomponenten als Hackintosh wieder aufzubauen. Letztlich soll es sich nach außen hin wie ein schnellerere iMac G4 verhalten. Mal schauen, ob es klappt. Wen es interessiert: hier ist der Link zur Beschreibung.

Allerdings werde ich mit den Intel-Macs (wie auch einige andere hier) sicher nicht mit fliegenden Fahnen zu 10.7 wechseln. Ich habe seit Tiger jedesmal bis zur .2-Version gewartet und bin mit dieser Entscheidung nie schlecht gefahren. Denn es läuft ja derzeit alles rund - wozu sich Ärger einhandeln?

[SadMacKiller]

Hey, da sind wir ja schon mehrere - ich HASSE diese neuartigen Multimedia-Show-Systeme... Ich bin kurz davor Windows 2008 R2 von meinem PC zu verbannen und wieder 2000 Pro draufzuhauen - das war wenigstens noch ein Betriebssystem, das auf Performance ausgerichtet war und nicht auf Design...

Bei Lion ist das wieder eine andere Baustelle: Was soll bitteschön dieses dämliche Mattscheiben-Startcenter für einen produktiven Vorteil bringen - dagegen Front Row, was ja wirklich sinnvoll war auf den iMacs, wird rausgeschmissen... Wenn ihr mich fragt ist das ein Weg, über die Hintertür ein geschlossenes App-System auf Computern zu etablieren Solange Stevie das vorstellt wird die Mehrheit der Applianer eh wieder nicken und die Kreditkarte gezückt halten

Mit Lion verwerfe ich auf jeden Fall die Pläne mir als nächsten Computer einen neuen Mac zu kaufen...

[cubeart]

bin noch ja erst seit heute hier im Forum aber der thread interessiert mich sehr und ich versuch ihn mal fortzusetzen.

"Lion" kommt ja jetzt wie befürchtet/ gewünscht im iPad-Style. Ob das so weiter geht: who knows. Ich denk auch, dass es bald Zeit ist für OS XI.

Was ich mehr fürchte: einen Prozessor-Typ wechsel. Hier deutet sich schon ein bisschen was an: http://www.macrumors.com/2011/05/27/...d-macbook-air/

Meine schlimmste Befürchtung: es kommen neue Prozessoren und wie beim Wechsel zu Intel wird dann bei den dann "alten" Intel-Prozessoren alles mögliche nicht mehr unterstützt. Alt und neu sind dann wieder nicht mehr richtig kompatibel. Steve Jobs verschone uns!

Wäre doch denkbar, oder? OS XI kommt mit neuen Prozessoren?! Alles neu, alles schneller, alles kleiner. Vorallem die Notebooks sollen ja immer dünner und leichter werden, da sind die ARM-Prozessoren doch recht geeignet. Und sie brauchen keinen Lüfter und ganz, ganz vielleicht gibts dann mal einen lüfterlosen Cube-Nachfolger

Die Zukunft kann auch rosig werden ;-)

Zurück zur Sorge: Apple setzt doch immer mehr auf den Consumer-Markt. Ich hoffe sie denken auch in Zukunft an die Prosumer. Ich will nicht Spiele auf dem Mac spielen und alles antouchen und sliden und wischen können. Ich will damit arbeiten: viel robuste Leistung und die Möglichkeit auch noch ein bisschen ins System eingreifen zu können.

Mir graut schon vor Final Cut Pro X Das sieht in den bisherigen Screenshots aus wie iMovie mit mehr Funktionen

[Der Cubus]

Klar sind das gute Sachen. Ich hab mal nen ausgemusterten Schulrechner geschenkt bekommen (Pentium 4 2,66 GHz ohne HT) und auf dem Windows 7 zum ersten mal installiert, das lief super schnell und machte echt spaß. Seit es Win7 gibt es endlich mal wieder ein OS das konkurenzfähig zum Mac ist. Als das Board abschmierte hab ich für kleines Geld nen 3,2 GHz 478 P4 und ein neues Intel Mainboard gekauft. Und schon hat man einen erstklassiges Multimedia System. ever XD

[SadMacKiller]

Ganz ehrlich, ich hatte auch nie viel Glück damit, aber weil ich so ein großer Fan von den "guten alten" NetBurst CPU's (Pentium 4, Pentium D, Celeron D) bin hab ich mir einfach ein günstiges EfiX bei eBuy geschossen und später den OS X Kernel durch nen "Legacy Kernel" ersetzt. Das hat für mich keinen praktischen nutzen aber ein Apple Developer Transition Kit kann man leider nicht kaufen. Darum hab ich mir mein eigenes besseres geschraubt ^^. Aber dieser Pentium Extreme HT hier is ne echte Rakete (und genau so heiß), da kann sich der ein oder andere Core 2 Duo warm anziehen

Ja OK, dann is ja alles klar... Wenn du so einen Massel hast und einen PC mit EfiX kompatiblen Komponenten besitzt, dann wird es gut funktionieren...

Bei mir schaut es leider ganz anders aus:

AMD 4600+ 64 X2 CPU
ECS Elitegroup Mainboard
2GB RAM
ZOTAC NVIDIA Grafik
Excelstor HDD

Das ist nicht gerade die optimalste Konstellation für Hackintosh... Dafür aber billig und "fast as hell"...

[spaceballs]

2006 kamen die ersten Intel Macs offiziell auf den Markt

Aaaah, stimmt! Dachte, es wär' schon früher gewesen.