Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

Windows 8 (Beta)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Show
Clear All
new posts

  • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
    So gut, dass ich es runter geschmissen habe und am We Seven-OS 5 installieren werde...
    ZevenOS 5.0 muss ich bei Gelegenheit auch mal unter Parallels ausprobieren...

    Comment


    • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
      So gut, dass ich es runter geschmissen habe und am We Seven-OS 5 installieren werde...
      Auf einem Rechner mit Touchscreen würde ich es aber wirklich gerne 'mal ausprobieren, da ist es bestimmt nicht sooooooo schlecht!
      Kleines Mac & Amiga "Museum"
       Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
       20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
      Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
      SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
      ............

      Comment


      • Dann eher Win7

        PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

        PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

        Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

        [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


        Comment


        • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
          Dann eher Win7
          Win 7 ist zwar gut, aber irgendwie auch 08/15...

          Bei Win 8 finde ich den Mut etwas komplett Neues zu machen schon lobenswert!
          Kleines Mac & Amiga "Museum"
           Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
           20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
          Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
          SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
          ............

          Comment


          • Zitat von KaloCube Beitrag anzeigen
            Win 7 ist zwar gut, aber irgendwie auch 08/15...
            Finde ich nicht. Die Gui ist schon recht modern.

            Zitat von KaloCube Beitrag anzeigen
            Bei Win 8 finde ich den Mut etwas komplett Neues zu machen schon lobenswert!
            Wenn es denn wenigstens gescheit wäre. Was bei Smartphone und Tablet noch Sinn macht, ist auf PC, insbesondere bei großen Displays, ein Witz!

            PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

            PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

            Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

            [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


            Comment


            • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
              Finde ich nicht. Die Gui ist schon recht modern.
              Ich finde Win7 wirklich gut, aber wo sind die entscheidenden Verbesserungen gegenüber den Vorgänger Versionen???

              JA, Win 7 läuft auch auf langsamen Rechner gut, na toll!
              Kleines Mac & Amiga "Museum"
               Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
               20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
              Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
              SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
              ............

              Comment


              • Es ist deutlich effizienter als Vista...

                PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

                PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

                Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

                [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


                Comment


                • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
                  Es ist deutlich effizienter als Vista...
                  Ja, schneller vielleicht ber sonst nahezu gleich...
                  Kleines Mac & Amiga "Museum"
                   Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
                   20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
                  Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
                  SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
                  ............

                  Comment


                  • Zitat von KaloCube Beitrag anzeigen
                    Win 7 ist zwar gut, aber irgendwie auch 08/15...

                    Bei Win 8 finde ich den Mut etwas komplett Neues zu machen schon lobenswert!
                    Man kann es halt nicht allen recht machen!
                    Ändere (bzw. verbessere) ich ein System nur leicht aber an den entscheidenden Stellen, wird die fehlende Innovation beklagt, wie es bei Apple momentan häufig passiert. (z.B. iPhone 5 und iPad 4)
                    Ändere ich radikaler, wie jetzt bei Windows 8 oder auch bei Office 2007 mit der Ribbon-Oberfläche (die ich übrigens ausgezeichnet finde), finden sich viele User nicht sofort zurecht und zerreißen das Produkt, anstatt sich sich darauf einzulassen und mal näher damit zu befassen...
                    Last edited by iWoz; 07.12.2012, 08:53.

                    Comment


                    • Zitat von KaloCube Beitrag anzeigen
                      Ja, schneller vielleicht ber sonst nahezu gleich...
                      Mit effizienter meine ich nicht ausschlaggebend schneller. Win7 ist in vielen (vor allem unter der Haube) besser.

                      PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

                      PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

                      Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

                      [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


                      Comment


                      • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
                        Mit effizienter meine ich nicht ausschlaggebend schneller. Win7 ist in vielen (vor allem unter der Haube) besser.
                        Mir ist nur schneller aufgefallen, einige Detaillösungen finde ich beispielsweise unter Win 7 deutlich schlechter!

                        Ein neues Wlan Netzwerk richte ich unter XP viel schneller ein als unter Win 7! Die Netzwerkübersicht ist zwar schön zusammengefasst, man muss aber trotzdem mehr Arbeitsschritte bis zum Ziel machen!

                        Das ist natürlich vielleicht auch ein Zugeständnis an die Sicherheit!
                        Kleines Mac & Amiga "Museum"
                         Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
                         20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
                        Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
                        SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
                        ............

                        Comment


                        • Also was WLAN angeht, ging es bei mir nie fixer als mit Win7. Und stabiler ist es auch (bei mir zumindest).

                          PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

                          PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

                          Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

                          [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


                          Comment


                          • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
                            Also was WLAN angeht, ging es bei mir nie fixer als mit Win7.
                            Hat unser IT Dienstleister auch behauptet, dann haben es wir parallel, er unter Win 7, ich unter XP, getestet und rate 'mal wer deutlich schneller war...
                            Kleines Mac & Amiga "Museum"
                             Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
                             20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
                            Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
                            SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
                            ............

                            Comment


                            • Zitat von KaloCube Beitrag anzeigen
                              Hat unser IT Dienstleister auch behauptet, dann haben es wir parallel, er unter Win 7, ich unter XP, getestet und rate 'mal wer deutlich schneller war...
                              Das nützt aber alles nichts, wenn neuere Apps unter XP nicht mehr laufen. Wenn man alles ins Verhältnis setzt, ist Win7 deutlich besser.

                              PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

                              PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

                              Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

                              [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


                              Comment


                              • Zitat von Acid Burn Beitrag anzeigen
                                Wenn man alles ins Verhältnis setzt, ist Win7 deutlich besser.
                                Habe ich nie bestritten, aber es ist bleibt für mich eine Evolution ist damit relativ innovationsfrei!
                                Kleines Mac & Amiga "Museum"
                                 Cube 1.8 GHz - 1,5 GB RAM - GeForce 6200 (256 MB) 
                                 20th Anniversary Mac - Sonnet Crescendo /L2 G3 400 MHz 
                                Mac Mini G4 1,5 GHz (PM 10,2) mit MOS 3.6
                                SAM460 mit Radeon 4650 und Amiga OS 4.1
                                ............

                                Comment

                                Working...
                                X