Windows 8 (Beta)

[Acid Burn]

Die meisten Leute gucken null über den Tellerrand...

Weil sie es nicht wollen. Rechner einschalten und arbeiten, mehr wollen die Meisten nicht. Das OS selbst ist nur sekundär. Ich sehe das doch in meinem Bekanntenkreis.

[KaloCube]

Die meisten Leute haben Dosen, weil es für sie ausreicht....

DAs sehe ich nicht so, wenn es früher schon Linux mit dem Rechner gegebene hätte und nicht WinDOOF, dann würde heute alle Linux nutzen!

Die meisten Leute gucken null über den Tellerrand...

[Acid Burn]

Die meisten Leute haben DOSen, was viel darüber aussagt, dass sie keine Ahnung von Computern haben!

Die meisten Leute haben Dosen, weil es für sie ausreicht....

[KaloCube]

Die meisten Leute haben "normale" Rechner...

Die meisten Leute haben DOSen, was viel darüber aussagt, dass sie keine Ahnung von Computern haben!

[Acid Burn]

Die meisten Leute haben "normale" Rechner...

[KaloCube]

Ich denke es bleibt bei der alten Abfolge: eine Version Mist - eine Version gut - eine Version Mist - ....

Das ist doch schon Gesetz bei Microsoft!

Wer Win7 hat, sollte die Finger von Win8 lassen. Der Mehrwert, wenn überhaupt vorhanden, ist zu marginal.

Zumindest auf einen "normalen" Rechner, auf einem Tablet oder Touch-PC sieht es vermutlich etwas anders aus!

[Acid Burn]

Wer Win7 hat, sollte die Finger von Win8 lassen. Der Mehrwert, wenn überhaupt vorhanden, ist zu marginal.

[mikrolinux]

Hmmh, ich behalte eine Win8-Partition auf meinem Experimentier-Notebook! Als ABSCHRECKENDES BEISPIEL

Also entweder hätte M$ dieBedienung konsistent auf die Kacheln etc. umziehen müssen, oder es komplett lassen sollen. So ist es einfach nur inkonsistent gräßlich. Mich haben schon x Leute gefragt, wie man das Ding bedienungsmässig wieder auf den Stand von Win 7 bringt - nur was will ich dann mit einem neuen OS ohne gewinnbringende Features?. Ich denke es bleibt bei der alten Abfolge: eine Version Mist - eine Version gut - eine Version Mist - ....

[iWoz]

Habe ich nie bestritten, aber es ist bleibt für mich eine Evolution ist damit relativ innovationsfrei!

Da stimme ich Dir zu!
Letztendlich wurden überwiegend Kritikpunkte aus Vista eliminiert und das ganze dann Windows 7 genannt...

[KaloCube]

Wenn man alles ins Verhältnis setzt, ist Win7 deutlich besser.

Habe ich nie bestritten, aber es ist bleibt für mich eine Evolution ist damit relativ innovationsfrei!

[Acid Burn]

Hat unser IT Dienstleister auch behauptet, dann haben es wir parallel, er unter Win 7, ich unter XP, getestet und rate 'mal wer deutlich schneller war...

Das nützt aber alles nichts, wenn neuere Apps unter XP nicht mehr laufen. Wenn man alles ins Verhältnis setzt, ist Win7 deutlich besser.

[KaloCube]

Also was WLAN angeht, ging es bei mir nie fixer als mit Win7.

Hat unser IT Dienstleister auch behauptet, dann haben es wir parallel, er unter Win 7, ich unter XP, getestet und rate 'mal wer deutlich schneller war...

[Acid Burn]

Also was WLAN angeht, ging es bei mir nie fixer als mit Win7. Und stabiler ist es auch (bei mir zumindest).

[KaloCube]

Mit effizienter meine ich nicht ausschlaggebend schneller. Win7 ist in vielen (vor allem unter der Haube) besser.

Mir ist nur schneller aufgefallen, einige Detaillösungen finde ich beispielsweise unter Win 7 deutlich schlechter!

Ein neues Wlan Netzwerk richte ich unter XP viel schneller ein als unter Win 7! Die Netzwerkübersicht ist zwar schön zusammengefasst, man muss aber trotzdem mehr Arbeitsschritte bis zum Ziel machen!

Das ist natürlich vielleicht auch ein Zugeständnis an die Sicherheit!

[Acid Burn]

Ja, schneller vielleicht ber sonst nahezu gleich...

Mit effizienter meine ich nicht ausschlaggebend schneller. Win7 ist in vielen (vor allem unter der Haube) besser.