Windows 8 (Beta)

[iWoz]

Jetzt auch noch das...

Wie heise security berichtet, sind Windows 8 Apps leicht zu knacken!

Damit gewinnt man auch keine neuen App-Entwicker in einem ohnehin "noch" überschaubarem Win8-App-Markt...

[Acid Burn]

Jetzt auch noch das...

Wie heise security berichtet, sind Windows 8 Apps leicht zu knacken!

Da das Hacken der Apps ist so leicht möglich, da die

Das ist soooooooo typisch MS...

[KaloCube]

Jetzt auch noch das...

Wie heise security berichtet, sind Windows 8 Apps leicht zu knacken!

Da das Hacken der Apps ist so leicht möglich, da die

"verschlüsselten Daten lokal gespeichert werden – zusammen mit dem Verschlüsselungsalgorithmus und dem Hash-Key".

[Acid Burn]

Ich habe das auch mit einem gemeint...

Ick wees, deswegen amüsiere ich mich ja darüber

[KaloCube]

Oder wer von uns Beiden hat sich das OS gekauft und unbedingt installiert?

Gekauft hätte ich es auch nicht...

Auch einen Touch Gerät würde ich es aber schon gerne 'mal ausprobieren und sei es als abschreckendes Beispiel!

[iWoz]

Du eher als ich. Oder wer von uns Beiden hat sich das OS gekauft und unbedingt installiert? ergo sollte man von sich nicht auf andere schließen

Ich habe das auch mit einem gemeint...

[Acid Burn]

Du eher als ich. Oder wer von uns Beiden hat sich das OS gekauft und unbedingt installiert? ergo sollte man von sich nicht auf andere schließen

[iWoz]

Ich glaube, du bringst da eine Kleinigkeit durcheinander!

Wieso? Ich dachte Du als Microsoft-Super-Fan...

[Acid Burn]

Da wird sich AB aber freuen...

Ich glaube, du bringst da eine Kleinigkeit durcheinander!

[iWoz]

Jetzt gibt es die Pebble Watch (oder wie die iOS, Android etc. Uhren auch heissen mögen) "endlich" auch bald für Windows 8!

Da wird sich AB aber freuen...

[KaloCube]

Jetzt gibt es die Pebble Watch (oder wie die iOS, Android etc. Uhren auch heissen mögen) "endlich" auch bald für Windows 8!



Wie die Netzwelt berichtet, suchen die Entwickler von Gnomio gerade Geldgeber über die Crowdfunding Plattform indiegogo.com!

[SadMacKiller]

Es gibt auch Leute die beispielsweise Windows brauchen, weil sonst eine Software nicht (vernünftig) läuft, oder welche denen Windows besser gefällt!

Bei der Masse der User ist es trotzdem Unwissenheit bzw. Ignoranz, sie nutzen das OS dass drauf ist...

Jeder PC, den ich bekomme (Macs nicht) wird sofort neu aufgesetzt (falls das OS, das ich will nicht ganz frisch drauf ist)... Das betrifft eh nur die gebrauchten, habe noch nie einen neuen PC mit OS gekauft

Ich spielte darauf an, wie es wäre, wenn es Linux damals schon gegeben hätte und es seit 1990 der Standard gewesen wäre...

Das hätte aber damals schon ein funktionierendes Internet vorausgesetzt, sonst wäre das genauso kommerzialisiert geworden

Du hast zwar grundsätzlich Recht, es gibt aber auch ein Paar Features die MS Office bis heute nicht kann und Open Office schon immer! Wir haben in der Firma noch ein Paar Hafendokumente, die es nicht digital gibt und die Durchschläge haben. Diese werden mit einem Flachbett-Nadeldrucker, wie ihn fast jeder Arzt hat, bedruckt. Es handelt sich um einen sogenannten Schnelltrennsatz, d.h. DinA4 plus oben ein ca. 2 cm abreissbarer Streifen. Word druckt selbst bei eingestelltem Format "210 x 317" nicht bis unten und bricht ab mit "Außerhalb des Druckbereichs". Weder Office-Wikis im Netz noch irgendwelche IT-Dienstleister konnten das Problem lösen, Writer zickt überhaupt nicht und druckt zur Not auch auf der Walze des Druckers weiter...

Ja, mir scheint öfter Microsoft optimiert seine Produkte genau auf das Zeug das sie kennen und verbiertet alles andere. Trotzdem bleibe ich bei Word XP (das neuere kommt mir nicht ins Haus, es sei denn die hören mit dem Ribbon-Scheiß so schnell wieder auf wie hoffentlich mit Metro auf Desktop-PCs )

[KaloCube]

Naja das würde ich nicht so unterschreiben. Ich habe auch eine DOSe zum täglichen Arbeiten, weil ein Mac mit der Leistung die ich brauche einfach 2-3 mal teurer wäre und ich mir das nicht leisten kann.

Es gibt auch Leute die beispielsweise Windows brauchen, weil sonst eine Software nicht (vernünftig) läuft, oder welche denen Windows besser gefällt!

Bei der Masse der User ist es trotzdem Unwissenheit bzw. Ignoranz, sie nutzen das OS dass drauf ist...

Das ist nicht das Problem. Ich hatte Linux lange genug, und zum produktiven Arbeiten bin ich immer zu Windows zurück (auch weil ichs gratis kriege )

Ich spielte darauf an, wie es wäre, wenn es Linux damals schon gegeben hätte und es seit 1990 der Standard gewesen wäre...

Schau dir nur mal Openoffice (die neueste Version) gegen das 10 Jahre alte MS Office XP... Oo.o sieht dann einfach aus wie ein schlechter Witz aus meiner Perspektive...

Du hast zwar grundsätzlich Recht, es gibt aber auch ein Paar Features die MS Office bis heute nicht kann und Open Office schon immer! Wir haben in der Firma noch ein Paar Hafendokumente, die es nicht digital gibt und die Durchschläge haben. Diese werden mit einem Flachbett-Nadeldrucker, wie ihn fast jeder Arzt hat, bedruckt. Es handelt sich um einen sogenannten Schnelltrennsatz, d.h. DinA4 plus oben ein ca. 2 cm abreissbarer Streifen. Word druckt selbst bei eingestelltem Format "210 x 317" nicht bis unten und bricht ab mit "Außerhalb des Druckbereichs". Weder Office-Wikis im Netz noch irgendwelche IT-Dienstleister konnten das Problem lösen, Writer zickt überhaupt nicht und druckt zur Not auch auf der Walze des Druckers weiter...

[SadMacKiller]

Die meisten Leute haben DOSen, was viel darüber aussagt, dass sie keine Ahnung von Computern haben!

Naja das würde ich nicht so unterschreiben. Ich habe auch eine DOSe zum täglichen Arbeiten, weil ein Mac mit der Leistung die ich brauche einfach 2-3 mal teurer wäre und ich mir das nicht leisten kann. Windows 7 ist und bleibt ein gutes OS, auch wenn es nur ein "Vista SE" ist... Beziehungsweise, zumindest auf Aero Snap möchte ich nicht mehr verzichten (ich weiß gar nicht ob das auch auf der Abschussliste für Windows 8 stand )

Hmmh, ich behalte eine Win8-Partition auf meinem Experimentier-Notebook! Als ABSCHRECKENDES BEISPIEL

Also entweder hätte M$ dieBedienung konsistent auf die Kacheln etc. umziehen müssen, oder es komplett lassen sollen. So ist es einfach nur inkonsistent gräßlich. Mich haben schon x Leute gefragt, wie man das Ding bedienungsmässig wieder auf den Stand von Win 7 bringt - nur was will ich dann mit einem neuen OS ohne gewinnbringende Features?. Ich denke es bleibt bei der alten Abfolge: eine Version Mist - eine Version gut - eine Version Mist - ....

Ich würde das ja machen - ein paar gute Features hats ja, der neue Logon Screen ist echt gut usw. Aber: du kannst dieses OS nicht wieder so machen wie Windows 7 - sogar mit einem Startmenü Ersatz, Widgets aus Win7 extrahiert usw. schaut das ganze ohne Aero sowas von hässlich aus (das ist ja das alte "Windows 7 Basis" Design bloß noch plainer und schmuckloser und das hat doch früher auch keiner benutzt )

DAs sehe ich nicht so, wenn es früher schon Linux mit dem Rechner gegebene hätte und nicht WinDOOF, dann würde heute alle Linux nutzen!

Die meisten Leute gucken null über den Tellerrand...

Das ist nicht das Problem. Ich hatte Linux lange genug, und zum produktiven Arbeiten bin ich immer zu Windows zurück (auch weil ichs gratis kriege ) Schau dir nur mal Openoffice (die neueste Version) gegen das 10 Jahre alte MS Office XP (das benutze ich weil ich die Ribbon Tabs einfach hasse - vom "neuen" Office nehme ich nur Powerpoint weil das ein Unterschied ist wie Tag und Nacht vom Aussehen der Präsentationen)... Oo.o sieht dann einfach aus wie ein schlechter Witz aus meiner Perspektive...

[KaloCube]

Weil sie es nicht wollen. Rechner einschalten und arbeiten, mehr wollen die Meisten nicht. Das OS selbst ist nur sekundär.

Damit hast Du wohl Recht...