Geforce 6200 kaufen

[Cube]

we are BTT

[johndoe1]

@zeljko - hast du mal openmark laufen lassen? wieviel punkte erreicht die fx5200?

die xfx6200 liegt bei 6308 punkten. wenn die fx5200 nicht weit darunter liegt lohnt es sich ja nicht.

[spaceballs]

@zeljko - hast du mal openmark laufen lassen? wieviel punkte erreicht die fx5200?

Hast Du zufällig 'n Link parat?

Sind mit den XFX-ROMs beide Ausgänge (VGA und DVI) aktiviert?

[johndoe1]

Hast Du zufällig 'n Link parat?

http://www.cubeuser.de/showpost.php?p=3086&postcount=47

Sind mit den XFX-ROMs beide Ausgänge (VGA und DVI) aktiviert?

yes.

[spaceballs]

@zeljko - hast du mal openmark laufen lassen? wieviel punkte erreicht die fx5200?

Hab' den kompletten Benchmark durchlaufen lassen: Score -> 1663

OpenMark started...
workdfolder: /Users/cube-1/Desktop/
resources: /Users/cube-1/Desktop/OpenMark.app/Contents/Resources/
hardware detected:
cpu family: 0x10c
cpu type: 0x111
opengl vendor: NVIDIA Corporation
opengl renderer: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra OpenGL Engine
opengl version: 1.5 NVIDIA-1.4.18
test parms:
surface 1280x1024 32bpp
textures: on
lighting: on
keep in sync: off
test started
FPS 280.0 0 triangles
FPS 201.0 1152 triangles
FPS 182.0 4608 triangles
FPS 164.0 10368 triangles
FPS 145.0 18432 triangles
FPS 136.0 28800 triangles
FPS 123.0 41472 triangles
FPS 100.0 56448 triangles
FPS 99.0 73728 triangles
FPS 79.0 93312 triangles
FPS 81.0 115200 triangles
FPS 71.0 139392 triangles
FPS 64.0 165888 triangles
FPS 59.0 194688 triangles
FPS 52.0 225792 triangles
FPS 46.0 259200 triangles
FPS 42.0 294912 triangles
FPS 38.0 332928 triangles
FPS 34.0 373248 triangles
FPS 31.0 415872 triangles
FPS 29.0 460800 triangles
FPS 26.0 508032 triangles
FPS 24.0 557568 triangles
FPS 22.0 609408 triangles
FPS 21.0 663552 triangles
FPS 19.0 720000 triangles
FPS 18.0 778752 triangles
FPS 17.0 839808 triangles
FPS 16.0 903168 triangles
FPS 15.0 968832 triangles
FPS 14.0 1036800 triangles
FPS 13.0 1107072 triangles
FPS 12.0 1179648 triangles
FPS 11.0 1254528 triangles
FPS 11.0 1331712 triangles
FPS 10.0 1411200 triangles
FPS 10.0 1492992 triangles
FPS 9.0 1577088 triangles
final score: 1663
test stopped

[johndoe1]

...dann ist die geforce 6 wohl etwas besser.

[spaceballs]

...dann ist die geforce 6 wohl etwas besser.

Hat sich mein heutiger Kauf also gelohnt!

[johndoe1]

aber im cube erreicht die 6200 etwas weniger:

http://www.macuser.de/forum/showpost.php?p=4066914&postcount=13

aber trotzdem noch über 5000pts.

[Cube]

ich hab einen Score von 298.... das ist beim Openmark 6 Punkte mehr als der Score beim Geekbench

[johndoe1]

Hat sich mein heutiger Kauf also gelohnt!

hast du die schmale "low profile" oder die normale gekauft?

[spaceballs]

GeForce Karten und OS 9?

Wie sieht's eigentlich mit 'ner geflashten FX/XFX "treibermäßig" unter OS 9 (nativ) aus?!

[johndoe1]

ich hab einen Score von 298.... das ist beim Openmark 6 Punkte mehr als der Score beim Geekbench

openmark testet angeblich nur die grafikleistung.

[johndoe1]

Wie sieht's eigentlich mit 'ner geflashten FX/XFX "treibermäßig" unter OS 9 (nativ) aus?!

ich hatte keine probleme. war alles bestens.
(die 3,5er hd war os9 only)

edit: ich kann natürlich nur für die geforce 6 sprechen...

[spaceballs]

hast du die schmale "low profile" oder die normale gekauft?

Hab' diese hier bestellt.

[Cube]

Klar.... damit hab ich trotzdem ne höhere Grafikleistung als CPU-Leistung.... Rein puntkemäßig betrachtet

Also hol ich mir auch ne 6200 und sag dem Cube, dass das Verhältnis zwischen Grafikleistung und CPU-Leistung gleich bleibt....

Wenn der Cube darauf reinfällt, dann hab ich die Rechenleistung eines kleinen Mac Pros

(kann mich mal jemand wecken?)