Der Nextstep - Rhapsody Thread

[Acid Burn]

Idealer Weise wäre, wenn er auch ein TP 760 sein Eigen nennen könnte. Unter ME kann ich zumindest die Hardware soweit auf Funktionalität testen. Im März hole ich mir die 4 GB CIF + Adapter für Rhapsody. Dann ist die Kiste (außer CD-Rom) geräuschlos. Vielleicht kann ich in der Bucht noch ein HD-Caddy ersteigern für kleines Geld, dann kann ich ggf. die Platten schneller tauschen. Unter ME klappt USB 2.0 echt gut mit den Sticks. Das macht den Daten-Transfer leichter. Aufgrund der 32MB Ram ist Internet echt lahm, da ja der Ram ständig ausgelagert werden muss. Aber das wird schon, immer ein kleines Stück weiter.

[Acid Burn]

Das mit dem Omni Browser konnte ich klären. Auf der Rhapsody CD ist nur eine zeitlich beschränkte Beta, die natürlich jetzt nicht mehr funktioniert.

[Acid Burn]

Sag Mal iWoz, wie sind eigentlich deine Erfahrungen mit Next-Step bzw. Open-Step?

[X 1/9]

Servus zusammen,

ja, ich hab leider im Moment ziemlich wenig Zeit zum Rumbasteln, aber ich hab das Projekt nicht vergessen!!!

Gruß

Andi

[Acid Burn]

Wenn iWoz noch was zu Nextstep bzw. Openstep schreiben kann, wäre das super!

[iWoz]

Wenn iWoz noch was zu Nextstep bzw. Openstep schreiben kann, wäre das super!

Zur Zeit habe ich beide Systeme unter Parallels Desktop 7 für Mac virtualisiert.
Ich hatte beide Systeme damals auch unter VirtualPC sowie VMware laufen.

Optisch geht Openstep eher in Richtung Nextstep. Die prinzipielle Bedienung unterscheidet sich aber nicht sonderlich von Rhapsody.

Hast Du noch spezielle Fragen zu NS & OS ?

[iWoz]

Servus zusammen,

ja, ich hab leider im Moment ziemlich wenig Zeit zum Rumbasteln, aber ich hab das Projekt nicht vergessen!!!

Schön zu hören!
Sobald es Deine Zeit zulässt, kannst Du Dich gerne beteiligen. Nur kein Stress, es soll ja ein Hobby bleiben...

[Acid Burn]

Optisch geht Openstep eher in Richtung Nextstep. Die prinzipielle Bedienung unterscheidet sich aber nicht sonderlich von Rhapsody.

Hast Du noch spezielle Fragen zu NS & OS ?

Gibt es Unterschiede zu Rhapsody? Welches OS läuft besser, stabiler? Hast du Nextstep bzw. Openstep schon Mal auf dem TP gehabt?

[Acid Burn]

Rhapsody auf CF läuft und ist quasi "totenstill". Leider habe ich eine falsche CF gekauft --> MLC!!! Ich brauche aber eine CF mit SLC Chip, die sind schneller. Mit dem MLC Chip macht Rhapsody keinen Spaß. Mal schauen, ob ich irgendwo eine günstig bekommen kann. 4-8 GB reichen ja bei x80 Speed.

[Acid Burn]

Wenn jemand von euch einen guten Tipp hat zwecks SLC CF, dann immer raus damit!

[Acid Burn]

Der OpenStep Fred -->

Was haltet ihr von Folgendem:

Da OpenStep die beste, ausgereifteste Version ist, könnte man doch hier (quasi als Sticky) einen Fred aufmachen zu:

- Installations-Anleitung
- Installations-Hilfestellung
- Hilfestellung zu App-Installationen
- Welche Apps gibt es für OpenStep
- Welche Apps sind die Besten

usw.

Vielleicht sollte man sich auf dieses Thema konzentrieren, statt auf Rhapsody...

[iWoz]

Das ist eine gute Idee! Zumal es bei der Installation so einiges zu beachten gibt.

Generell muss man in der Vorgehensweise zwischen der virtuellen sowie der nativen Installation unterscheiden, da es diverse Unterschiede gibt.

Aus dem Stegreif kann ich hier auch keine Anleitung runtertippen , aber ich wollte OpenStep demnächst unter Parallels installieren. Dann werde ich es natürlich dokumentieren...

[mikrolinux]

wenn's was freakiges zum Ausprobieren gibt bin ich dabei!
Ich weiß aber nicht, ob ich die notwendige Hardware habe ...

[Acid Burn]

wenn's was freakiges zum Ausprobieren gibt bin ich dabei!
Ich weiß aber nicht, ob ich die notwendige Hardware habe ...

Muss du kaufen!!!!

[mikrolinux]

Hmmm, wennn dann würde ich Richtung GNUstep schauen ...

Mit Linux kenne ich mich ja schon etwas aus und W... (DON'T NAME IT!!!) kann ich nicht ausstehen.
Hätte ich noch meine Netra unter Solaris im Angebot, aber da könnte ich höchstens mit Konsolenprogrammen spielen. Das Ding hat keine(!!) Grafik, da wäre serielles Terminal angesagt