Geekbench-Werte

[flyproductions]

ProcessorPowerPC G4 (7445/7455)
Processor ID 18, 11

Uhpps! Sehr strange! Ich dachte, den 1.8er Dual gab es nur als 7448.

...wobei merkwürdigerweise mein 7447a 1.6er Single, seit ich ihn mit dem Sonnet-Patch und nicht mehr mit dem mit dem OpenFirmware Patch von Powerlogix betreibe, merkwürdigerweise von Geekbench auch als 7445/7455 "erkannt" wird.

Einen 7455 1.8 Dual in einem Cube würde ich jedenfalls für überaus gewagt halten. Sowas nimmt man normalerweise her, wenn die Heizung kaputt ist.

[KaloCube]

...wobei merkwürdigerweise mein 7447a 1.6er Single, seit ich ihn mit dem Sonnet-Patch und nicht mehr mit dem mit dem OpenFirmware Patch von Powerlogix betreibe, merkwürdigerweise von Geekbench auch als 7445/7455 "erkannt" wird.

Das kann natürlich auch ein Fehler von Geekbench sein!

[flyproductions]

So, denn mal meine momentanen "Hardfacts", um eine etwas fundiertere Kaufentscheidung zu ermöglichen.
(Wobei man festhalten muss, dass im Rahmen einer gewissen Toleranz von etwa 30 Punkten bei fast jedem Testdurchlauf ein anderes Ergebnis rauskommt)

Cube mit Single 1,6GHz und 1,5 GB RAM - Geekbench Score 822

Processor integer performance 975
Processor floating point performance 1091
Memory performance 416
Memory bandwidth performance 161

Processor PowerPC G4 (7447a, PowerLogix Tower ohne Bypass)
Processor ID 18, 11
Processor Frequency 1.60 GHz Processors 1
Cores 1 Threads 1
L1 Instruction Cache 32.0 KB L1 Data Cache 32.0 KB
L2 Cache 512 KB L3 Cache 0.00 B
Memory 1.50 GB FSB 99.6 MHz
Memory Type: PC133 SD Ram


Zusatzinfos:

- VRM: Giga-C
- Grafik: Radeon 9000pro Mac OEM passiv

Ja, ich gestehe: Ich, der König der Flasher, benutze eine hundsgewöhnliche Mac Grafikkarte!

[SadMacKiller]

...so jetz misch ich auch mal mit

Mein PB (Titanium G4 667):

Geekbench 2.1.11 for Mac OS X PPC (32-bit)

System Information
Operating System Mac OS X 10.4.11 (Build 8S165)

Model PowerBook G4 (Gigabit Ethernet)
Motherboard PowerBook3,3
Processor PowerPC G4 (7441/7450/7451)
Processor ID 8000h

Processors 1
Threads 1
Cores 1
Memory 1.00 GB* PC100-222S SDRAM
Processor Frequency 667 MHz
Bus Frequency 133 MHz
L1 Instruction Cache 32.0 KB
L1 Data Cache 32.0 KB
L2 Cache 256 KB
L3 Cache 0.00 B
BIOS N/A

Integer 423
Floating Point 446
Memory 247
Stream 183

=> Geekbench Score 371

-

So, zum Vergleich meine DOSe : Macrotronics 6400+ Multimedia System:
Geekbench 2.1.11 for Windows x86 (32-bit)

System Information

Operating System Microsoft Windows Server 2008 R2 Standard

Model Unknow

Unknow Motherboard AMD690GM-M2

Processor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Processor ID AuthenticAMD Family 15 Model 67 Stepping 2

Processors 1
Threads 2
Cores 2
Memory 2.00 GB 0 MHz
Processor Frequency 2.40 GHz
Bus Frequency 200 MHz
L1 Instruction Cache 64.0 KB
L1 Data Cache 64.0 KB
L2 Cache 512 KB
L3 Cache 0.00 B
BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG

Integer 2561
Floating Point 3278
Memory 1300
Stream 1317

=> Geekbench Score 2435


...da gibts wohl doch einen kleinen Unterschied - am G3 will ichs garnicht erst probieren

[flyproductions]

Processor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Processor ID AuthenticAMD Family 15 Model 67 Stepping 2

Processors 1
Threads 2
Cores 2
Memory 2.00 GB 0 MHz

...und das sogar, wenn der Speicher mit 0 Megaherz läuft! Respekt!

[KaloCube]

...und das sogar, wenn der Speicher mit 0 Megaherz läuft! Respekt!

Der Speicher taktet automatisch runter um Strom zu sparen!

[SadMacKiller]

Der Speicher taktet automatisch runter um Strom zu sparen!

Na klar wenn er nicht benutzt wird... Ist ja auch sinnvoll während einem Benchmark

[Torkelmeister]

Mein kommt mitm Single Prozzi auf unglaubliche 792 Punkte. Boah!

[Krizzo]

3329 mit dem MBP early 08 (Das Schöne, nicht- Unibody ) 2,4 Ghz.

[sol]

Mein Quicksilver, jedoch noch mit viel zu wenig RAM: 4669 Punkte.

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/518691

[Krizzo]

Ein CELERON ist schneller als mein CORE2DUO?

Jetzt weiß ich, das Geekbench an sich nichts wert ist.

[KaloCube]

Ein CELERON ist schneller als mein CORE2DUO?

Jetzt weiß ich, das Geekbench an sich nichts wert ist.

Ich glaube eher, dass sich 'sol' gut mit Photoshop auskennt!

[sol]

Das ist ein Dual-Core Wolfdale, der ist eben schneller als wie man denkt!
Die C2D-Cpus sind nun auch nicht mehr ganz taufrisch.
Der Rechner ist richtig schoen schnell!

[KaloCube]

Das ist ein Dual-Core Wolfdale, der ist eben schneller als wie man denkt!

Alles klar!

Aber wieso steht da "iMac8,1"??? Hast Du ein Board aus einem 2008er/2009er iMac???

[sol]

Das steht so in der boot.plist drin, eine Intelkennung fuer einen Quicksilver kann es ja aus ersichtlichen Gruenden nicht geben.