Aperture wird eingestellt!

[X 1/9]

Sorry, falls das im Forum schon Mal angesprochen wurde, aber ich hab grade gesehen, dass Aperture eingestellt wird! wtf???
Was macht ihr? Umstieg oder weiternutzen bis ultimo?

[sol]

Finde ich persönlich richtig schade, habe das gerne für meine E-5 benutzt.
Aber ich habe auch Hasselblad Phocus drauf, das nutze ich dann eben mit allen Kameras.
Schade Apple, das geht mir in die falsche Richtung.

[X 1/9]

Ich finde das auch nicht gerade kundenfreundlich von Apple
Hab mir auch grad Mal Phocus runtergeladen

[Acid Burn]

Ich denke, dass es eine Fusion von iPhoto und Aperture sein wird ....

[MikeatOSX]

Ich bin schon seit jeher auf Lightroom "eingeschossen. Da steigt man nicht so gern um.

[SadMacKiller]

So ein scheiß, ehrlich. Ich hab das Programm gerade erst entdeckt und finde es grandios, vor allem da man es gratis und legal bekommt. Ist wie ein iPhoto, aber mit allen Funktionen, die man braucht (z.B. schnelle Verstellung aller wichtigen Parameter und RAW-Unterstützung)...
Naja, ich werd mich davon wohl nicht stören lassen und es einfach weiter verwenden

[guilmi]

Die alten bzw. bisherigen Versionen werden dadurch ja nicht unbrauchbar
Aperture bekommt sogar noch ein Update für Kompatabilität mit OS X 10.10.

Aber auch iPhoto wird eingestellt: http://www.golem.de/news/bildbearbei...06-107524.html
Dafür gibt's halt eine neue Foto-App.

Ich persönlich nutze ja eh Adobe Lightroom für RAW-Entwicklung und leichte Bearbeitung (Farben etc.). Sonst eben GIMP, da ich für Photoshop immer zu geizig war und der Creative Cloud nicht so ganz traue bzw. kein Abo möchte.

[sägezahn]

Ich bin schon seit jeher auf Lightroom "eingeschossen. Da steigt man nicht so gern um.

Dem kann ich mich nur anschliessen.

[SadMacKiller]

Ich persönlich nutze ja eh Adobe Lightroom für RAW-Entwicklung und leichte Bearbeitung (Farben etc.). Sonst eben GIMP, da ich für Photoshop immer zu geizig war und der Creative Cloud nicht so ganz traue bzw. kein Abo möchte.

Aber Lightroom kostet eben auch
Vor Aperture benutzte ich immer die Windows Live Fotogalerie, die auch gar nicht mal so schlecht ist und sogar RAW wenigstens lesen kann...

[iWoz]

Schade Apple, das geht mir in die falsche Richtung.

Ich finde das auch nicht gerade kundenfreundlich von Apple

Sehe ich genauso wie ihr, aber Apple bedient halt immer mehr den Mainstream und hat sich mittlerweile meilenweit von Think Different entfernt...

[sol]

Ihr könnt ja auch direkt in PS/GIMP raw entwickeln.
Das ist schnarchlahm und naja, aber es gibt ein Plugin.

[iWoz]

Nach anfänglicher Empörung sehe ich die Entscheidung von Apple mittlerweile etwas "entspannter"!

Die iPhoto-User bekommen einen modernen und vom Funktionsumfang erweiterten Ersatz. Bei den Aperture-Usern sind lediglich die Profi- bzw. Semi-Profi-User betroffen und das nicht mal sofort. Die Kompatibilität zu Yosemite wird durch ein Update ja noch gewährleistet (wie guilmant bereits zuvor erwähnte) und wer nicht dringend neue Funktionen benötigt, kann mit Aperture durchaus noch ein paar Jahre arbeiten.

Mein persönlicher Grund zum Wechsel von iPhoto zu Aperture hatte 2 Gründe. Zum einen habe ich bei iPhoto einfache Bearbeitungsfunktionen vermisst und zum anderen war es plötzlich günstig zu haben.

Ich habe also keinen Druck und kann mit die Fotos-App in aller Ruhe anschauen. Ich nutze heute ohnehin nur einen Bruchteil der Möglichkeiten, die Aperture bietet und glaube, das die Fotos-App für mich genau der richtige Kompromiss werden könnte...

[KaloCube]

Ich nutze heute ohnehin nur einen Bruchteil der Möglichkeiten, die Aperture bietet und glaube, das die Fotos-App für mich genau der richtige Kompromiss werden könnte...

Das vermute ich für mich ebenso!

[X 1/9]

Evtl. muss ich euch da zustimmen

[Acid Burn]

Evtl. muss ich euch da zustimmen

Man kann doch, soweit ich das mitbekommen hatte, die Photo-App durch plugins kostenflichtig erweitern.

Letztendes müssen wir eh abwarten. Es wird mit Sicherheit noch die eine oder andere Veränderung geben.