Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

xbench werte

Collapse
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Show
Clear All
new posts

  • Acid Burn
    replied
    Ich habe mal die reine CPU Power vom Lombard und Pismo mit xBench verglichen. Und DAS kam dabei raus:



    Last edited by Acid Burn; 01.04.2013, 16:49.

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    keine ahnung. mein qs spinnt sowieso...

    ich habe unterschiedliche module (zusammengesucht) verbaut. vielleicht liegt es daran. oder am leopold.

    Leave a comment:


  • Cube
    replied
    Gute Werte, Thomas.... da muss mein QS ja ganz schön schlucken

    Aber: warum ist dein QS beim Memory Test bis auf den Allocate-Wert überall schlechter als meiner (manchmal sogar fast um die Hälfte!).... schon komisch

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    quicksilver 2.0


    Results 59.90
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.4.11 (8S165)
    Physical RAM 1536 MB
    Model PowerMac3,5
    Processor PowerPC G4 @ 2.00 GHz
    Version 7455 (Apollo) v2.1
    L1 Cache 16K (instruction), 16K (data)
    L2 Cache 512K
    Bus Frequency 134 MHz
    Video Card GeForce 7800GT
    Drive Type WDC WD1500HLFS-01G6U0
    CPU Test 92.27
    GCD Loop 133.03 7.01 Mops/sec
    Floating Point Basic 60.27 1.43 Gflop/sec
    AltiVec Basic 220.52 8.79 Gflop/sec
    vecLib FFT 112.96 3.73 Gflop/sec
    Floating Point Library 59.90 10.43 Mops/sec
    Thread Test 84.24
    Computation 80.58 1.63 Mops/sec, 4 threads
    Lock Contention 88.24 3.80 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 27.42
    System 26.42
    Allocate 186.24 683.95 Kalloc/sec
    Fill 29.67 1442.51 MB/sec
    Copy 13.43 277.41 MB/sec
    Stream 28.49
    Copy 32.03 661.66 MB/sec [altivec]
    Scale 32.03 661.81 MB/sec [altivec]
    Add 25.59 545.05 MB/sec [altivec]
    Triad 25.70 549.81 MB/sec [altivec]
    Quartz Graphics Test 81.63
    Line 62.56 4.17 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 79.64 23.78 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 81.14 6.61 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 86.03 2.17 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 114.13 7.14 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 82.35
    Spinning Squares 82.35 104.46 frames/sec
    User Interface Test 44.72
    Elements 44.72 205.24 refresh/sec
    Disk Test 91.56
    Sequential 125.29
    Uncached Write 119.10 73.13 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 134.41 76.05 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 95.01 27.80 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 179.68 90.30 MB/sec [256K blocks]
    Random 72.14
    Uncached Write 27.58 2.92 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 161.44 51.68 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 127.38 0.90 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 194.53 36.10 MB/sec [256K blocks]

    Leave a comment:


  • Cube
    replied
    so, ich hab mich endlich auch mal dazu gezwungen auf meinen Maschinen mal nen Xbench laufen zu lassen....

    der Cube-Wert ist ja mal echt schlecht (verglichen mit Lee)....

    der QS ist dagegen m.M.n. noch in Ordnung.... aber so berauschend ist das auch nicht

    Egal, er fühlt sich jedenfalls schnell an, und das zählt
    Attached Files

    Leave a comment:


  • der-Lee
    replied
    Also ich hab mal bei xbench auf der seite geschaut. Da gab es noch mehr mit dem 450er und der 6200 und die liegen auch etwa auf dem level von 18-20. Was mich ein wenig verwundert sind die werte von der Grafikkarte. Da hätte ich schon ein deutliches Plus erwartet. Also ich finde meinen Cube jetzt deutlich performanter als voher. Das läuft alles runder und flüssiger. Wunder darf man sich keine erwarten aber besser ist es auf jedenfall.

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    ja aber die geforce 2mx kannst du nicht mit einer 6200 vergleichen.

    obwohl xbench die grafik testet.... sehr merkwürdig....

    Leave a comment:


  • der-Lee
    replied
    Komisch gell. aber ich hab den Leo und der ander cube hat den Tiger!

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    schau mal hier: http://www.cubeuser.de/showpost.php?p=2042&postcount=2

    xbench mit meinem "alten" cube. 450er und geforce 2mx grafik. 25 punkte und du hast 18 mit ner 6200...

    Leave a comment:


  • der-Lee
    replied
    komisch

    bricht die performance unter dem leopold so ein?? Meiner kommt nur auf ein ergebniss von knapp18 und von der Grafik hätte ich mir auch mehr erwartet
    Attached Files

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    macht ja nix - wir sind alle noch neu hier.


    ich sehe da nicht durch - das kann doch nicht alles sein.

    schonmal an geekbench gedacht? dazu gibts hier im softwareunterforum auch ein thema.

    Leave a comment:


  • der-Lee
    replied
    ohh den tread hab isch gar nicht gesehen. sorry

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    ja mach das!

    aber dann bitte hier: http://www.cubeuser.de/showthread.php?t=212


    Leave a comment:


  • der-Lee
    replied
    X Bench

    Hallo ich dachte,

    vielleicht interessiert es ja mal wie der XBench von nem nicht getunten 450er Cube mit einem GIG Ram und der XFX6200 aussieht

    stell es einfach mal hier rein zum vergleichen. Mac war frisch gebootet und keine sonstigen Programme offen.
    Attached Files
    Last edited by der-Lee; 14.09.2008, 19:35.

    Leave a comment:


  • johndoe1
    replied
    die taktraten von gpu und vram.

    in der zweiten tabelle sind ganz oben die beiden fx5200...




    -nur meine fx5200 ultra mit "nur" 64mb ist nicht drin

    Leave a comment:

Working...
X