PowerBook G3 - Festplatte / Compact Flash / SSD Vergleich

[MikeatOSX]

Hallo PowerPC Freunde,

ich habe mir die Mühe gemacht und in zwei PowerBooks G3 drei verschiedene Speichermedien gegeneinander antreten lassen. Gemessen wurde jeweils mit MacBench 5.0 unter Mac OS 9.1, das um einiges schneller als 9.2.2 ist.

Zuerst (Foto 1+2) ein PowerBook G3 Firewire (Pismo) 400 MHz, 1 GB Ram
mit 3 Speichermedien, die dzt. (April 2015) alle noch z.B. am langen Fluß NEU zu bekommen sind (jeweils um ca. 30 - 40 Eur):
Seagate HD ST980210A 80GB
SanDisk Extreme Compact Flash 16GB
KingSpec SSD (KSD-PA18.6-008MS) 8GB

Das Pismo hat lt. Mactracker ein ATA-5 HD Interface mit einer max. Datenrate von 66,6 MB/s.
Die Ergebnisse finde ich ganz interessant.

*

Anders schaut es im zweiten Test aus (Foto 3+4):
es handelt sich hier um ein PowerBook G3 Series II (PDQ) 266 MHz, 384 MB Ram
CF und SSD sind die selben und nur die Festplatte ist eine andere und zwar eine
Fujitsu MHV2100AT 100GB aus dem Jahr 2006, also 8 Jahre jünger als das PowerBook, aber nicht mehr neu erhältlich.

Wie man sehen kann, hat das PowerBook PDQ nur ein ATA-2 HD Interface mit einer max. Datenrate von 16,6 MB/s. Trotzdem interessant!

[MikeatOSX]

mSATA SSD / Seagate HD

Und noch ein Vergleich:
Crucial CT128M550 mSATA SSD 128GB mit Delock 62495 adapter
und
Seagate HD ST980210A 80GB
Wegen dem ATA-5 HD Interface mit dem Cube vergleichbar.
Die Crucial mit Adapter kostet aber 2,5 mal soviel wie die Speichermedien im obigen Vergleich.

[MikeatOSX]

MacBench 4 und 5 verwenden bekanntermaßen unterschiedliche Dateiformate, die untereinander gar nicht konvertierbar sind. Aber anhand der gleichen HD kann man Schätzungen vornehmen.
Bisher war mir die Seagate schnell genug für Pismo und Cube.
Die Crucial wird jetzt in den Cube wandern, weil der öfter benutzt wird, als die PowerBooks.

[MikeatOSX]

Crucial mSATA im Cube

MacBench 4 und 5 verwenden bekanntermaßen unterschiedliche Dateiformate, die untereinander gar nicht konvertierbar sind.
………
Die Crucial wird jetzt in den Cube wandern, weil der öfter benutzt wird, als die PowerBooks.

Das ist jetzt auch erledigt.
Und so schaut der Vergleich bei MacBench 4 und 5 aus.
Dazu der Vergleich beim Lesen und Schreiben.

Den Cube werde ich hin und wieder in den Ruehestand versetzen (die mSATA dabei nicht), damit die Automatic Garbage Collection ihre Arbet verrichten kann.
Alternativ kann man beim Booten die Wahltaste drücken und den Cube dann eine Zeit lang in diesem Wartemodus lassen.