Sonnet Encore 1,25Ghz

[flyproductions]

Daher denke ich schon, das der Patch zwingend notwendig ist.

Ja, dene ich auch. Ich glaube, das PL-Teil wäre ohne überhaupt nicht gegangen.

Eigentlich ist die OpenFirmware ja nix anderes, als das Bios bei PCs. Nur leider halt deutlich rudimentärer. Schade eigentlich.

[OlliF]

Ich werde morgen mal auf der zweiten Partition Leo aufspielen und dann direkt vergleichen.
Der Cube lief ja mit Leo wirklich nicht schlecht und gefühlt besser als auf meiner Lampe (1,25GHz CPU).
Zumal das noch eine alte Installation von meiner Lampe war.

[flyproductions]

Ich werde morgen mal auf der zweiten Partition Leo aufspielen und dann direkt vergleichen.
Der Cube lief ja mit Leo wirklich nicht schlecht und gefühlt besser als auf meiner Lampe (1,25GHz CPU).

Ja, die Grafikkarte ist halt ’ne andere Nummer, als das, was die Lampe onboard hat.

Speziell, was CoreImage angeht. Ansonsten kann’s ja nicht viel sein. Was hat die Lampe denn für ’ne Platte? 5.400 oder 7.200? Der Frontside-Bus müsste ja eigentlich sogar bei der Lampe schneller sein...

[OlliF]

Was hat die Lampe denn für ’ne Platte? 5.400 oder 7.200? Der Frontside-Bus müsste ja eigentlich sogar bei der Lampe schneller sein...

Das müsste eine Platte mit 7200 u/min sein.
Ist eine 500GB Western Digital. Das war ja das Größte, was es für IDE gab.

Könnte der Unterschied im Geekbench eventuell an der Geekbench Version liegen?
Auf Leo habe ich 2.2.6 benutzt und bei Tiger 2.2.0. 2.2.6 wollte ja nicht mit Tiger.

[flyproductions]

Könnte der Unterschied im Geekbench eventuell an der Geekbench Version liegen?

Naja, man sollte auf jeden Fall innerhalb einer Version vergleichen. Gibt z.B. bei OpenGL Extensions Viewer teilweise auch ganz erhebliche Unterschiede in den Ergebnissen zwischen den Versionen.

[OlliF]

Okay, das leuchtet ein. Nun wäre nur noch die Frage, was ein normales Ergebnis für eine 1,25GHz CPU unter Tiger wäre.
Ich habe ja mehrere Durchläufe gestartet und kam auf 651 - 664 Punkte.

[flyproductions]

Okay, das leuchtet ein. Nun wäre nur noch die Frage, was ein normales Ergebnis für eine 1,25GHz CPU unter Tiger wäre.
Ich habe ja mehrere Durchläufe gestartet und kam auf 651 - 664 Punkte.

Weiß ich nicht. Es hieß immer, die Sonnets mit 2 Mb L3 Cache wären mindestens genauso schnell, wie die höher getakteten 7447er ohne. Demnach wär’s ein bißchen wenig. Ich hab allerdings ja ’ne SSD drin. Vielleicht spielt das ja auch rein. Oder Geekbench profitiert nicht vom Cache. Könnte ich mir sogar fast vorstellen.

[OlliF]

Unter Leo hatte ich ja 707 Punkte, was so in etwa meinen Erwartungen entsprach, da die Lampe (auch Leo) ein ähnliches Ergebnis hatte.

Zwei SSDs (100GB Intel und 120GB OCZ Agility) habe ich hier auch noch liegen. Würden die taugen und welchen IDE/SATA Adapter verwendest Du?

[flyproductions]

welchen IDE/SATA Adapter verwendest Du?

Jennes Prachtstück hier! (Dritter von oben)

Fand ich sehr praktisch, weil das SATA und 2.5 auf 3.5" Adapter in Einem war. Läßt sich auch ganz normal sogar mit Kühlkörper (obwohl der dabei natürlich nur noch Atrappe ist) einbauen. Bis auf eine reichlich bescheuerte Kleinigkeit: Der Molex-Anschluss ist gegenüber normalen Festplattenanschlüssen aufden Kopf gedreht. Das war ein zeimliches Gemurkse. Einfach drehen kann man den im Cube ja nicht. Ich hab also den Stecker vom Kabelstrang gelöst, gedreht und die Leitungen entsprechend vertauscht. Dabei muss man aber tierisch aufpassen, dass man’s richtig macht. Und, dass sie alle schwarz sind, macht das nicht eben leichter. Ansonsten ist das eine super saubere Sache.

Ich denke mal, dass da alle SATA SSDs drin laufen sollten. Trat allerdings bei mir eine Merkwürdigkeit auf: Das hat nur vernünftig gebootet, wenn die SSD (bzw. der Adapter) Slave(!!!) gejumpert war. Das heißt, das Optical musste Master sein. Sonst ist er jeweils beim ersten Booten hängen geblieben und erst beim Zweiten komplett hochgefahren.

[OlliF]

Ich habe ja noch das originale DVD-Rom im Cube. Mir ist da nichts aufgefallen, wo man Master/Slave einstellen könnte. Oder muss man vom LW erst den großen IDE Anschluss demontieren, um an ein Jumper zu kommen?

[OlliF]

Ich werde morgen mal auf der zweiten Partition Leo aufspielen und dann direkt vergleichen.
Der Cube lief ja mit Leo wirklich nicht schlecht und gefühlt besser als auf meiner Lampe (1,25GHz CPU).
Zumal das noch eine alte Installation von meiner Lampe war.

Gestern hab ich mich daran gemacht, Leo auf die zweite Partition zu installieren. Eins vorweg, so steinig habe ich schon lange keine Clean-Installation mehr erlebt - Bzw. zuletzt unter Windows 3.1 - NT4.0! Insgesamt habe ich für diesen Akt, bis zum Update auf 10.5.8, etwa "5 Stunden" benötigt. Ob das nun daran liegt, dass der Cube nicht offiziell für Leo freigegeben ist, oder an anderen Dingen weiß ich nicht.

Zuerst habe ich versucht die Installation von einer FireWire Festplatte zu starten. Die Installation brach allerdings bei etwa 80% mit dem lapidaren Hinweis "Dateien fehlerhaft" ab.
Zum Glück habe ich ja inzwischen mehrere Mac's , also die Installation (10.5.6) im Target Mode vom G5 gestartet. Nach etwa 3,5 h war alles installiert, jedoch gab es dann Probleme mit dem Reboot und der Softwareaktualisierung.

Also habe ich erst mal den Sonnet-Patch installiert und versucht das Combo-update 10.5.8 zu starten. Das brach dann wieder mit der Fehlermeldung "Dateien fehlerhaft" ab! Das hatte ich doch schon mal?

Nun habe ich einfach mal die Aktivitätsanzeige gestartet und das Update ausgeführt, um einfach mal zu sehen wie viel Ressourcen benötigt werden. Man konnte unter Anderem dadurch schön beobachten, wie der vorhandene RAM gegen Null ging. Interessanterweise lief das Update nun durch, dauerte aber auch etwas über eine Stunde.

Leo auf der Lampe (1,25GHz + 2Gb RAM) zu installieren hat zwar auch etwas gedauert, lief aber um einiges schneller (~2h) und vor allem problemlos.

Benchmark-vergleiche habe ich dann keine mehr gemacht, werde ich aber noch nachholen.

[flyproductions]

Eins vorweg, so steinig habe ich schon lange keine Clean-Installation mehr erlebt.

Hmmm, ich hab mir das ein schönes Stück einfacher gemacht, indem ich die SSD einfach in den Quad gehängt und direkt Leo 10.5.8 mit dem Carbon Copy Cloner draufgebraten hab. Hat danach einwandfrei gebootet und alles. Nur aus Performance-Gründen bin ich dann auf Tiger zurückgegangen.

Das mit der Freigabe glaube ich nicht. Sollte eigentlich mit Taktraten über Achthundertirgendwas erledigt sein. Wenn der Prozessor korrekt erkannt wird!

[OlliF]

Das mit der Freigabe glaube ich nicht. Sollte eigentlich mit Taktraten über Achthundertirgendwas erledigt sein. Wenn der Prozessor korrekt erkannt wird!

Da ich ja den Mikrocode durch den Sonnet-patch schon vorher in die Openfirmware eingetragen habe, lief ja auch die Installation.
Das nächste mal werde ich die HDD definitiv auch an den G5 hängen. 5 Stunden tue ich mir nicht nochmal an.

Ein Problem mit CCC (3.4.5 +3.4.7) hatte ich übrigens auch noch mit dem Cube!
Zuerst wollte ich mit CCC unter Tiger, ein mit der Lampe erstelltes 10.5.8 Backup, auf die zweite Partition aufspielen. Dies brach aber auch jeweils mit einer Fehlermeldung ab, das CCC ein Fehler entdeckt hätte.

Ist CCC unter Tiger eventuell nicht so zuverlässig? Ich kann mir darauf jedenfalls keinen Reim machen.

[flyproductions]

Zuerst wollte ich mit CCC unter Tiger, ein mit der Lampe erstelltes 10.5.8 Backup, auf die zweite Partition aufspielen. Dies brach aber auch jeweils mit einer Fehlermeldung ab, das CCC ein Fehler entdeckt hätte.

Erscheint, finde ich, nicht so unlogisch. CCC muss ja irgendwie die bootfähigkeit ermitteln. Und eine vor-Leo-Version von CCC wird wohl unter einem vor-Leo-OS in einer Leo-Installation voraussichtlich kein bootfähiges System erkennen.

[OlliF]

Hier nun erste Benchmarks unter Leopard.

Geekbench 2.2.0 fällt unter Leo völlig ab. Entweder ist diese Version fehlerhaft oder 2.2.6 wurde für Leopard optimiert.
Unter Tiger kam ich ja noch auf Werte zwischen 650 - 665 Punkte.



Völlig anders sieht das Ergebnis mit Geekbench 2.2.6 aus. Wie schon in einem Beitrag vorher erwähnt, ist das Ergebnis sogar besser als mit der Version 2.2.0 unter Tiger. Version 2.2.6 mag ja leider nicht unter (bei mir?) Tiger starten.