iMac Re-Design?

[KaloCube]

Ich meinte das Allgemein und nicht nur was die Hitze angeht.

Alles klar! Wobei ich eben mögliche Verarbeitungsmängel der ersten Serie sowie Überhitzungsprobleme für wichtig halten würden, ansonsten hat sich ja nicht so viel gegenüber dem 2011er iMac geändert!

[Acid Burn]

Alles klar! Wobei ich eben mögliche Verarbeitungsmängel der ersten Serie sowie Überhitzungsprobleme für wichtig halten würden, ansonsten hat sich ja nicht so viel gegenüber dem 2011er iMac geändert!

Das Weihnachtsgeschäft wird trotzdem für Apple der sein

[KaloCube]

Das Weihnachtsgeschäft wird trotzdem für Apple der sein

Ja, aber vor allem dank iPad, iPhone, iPod und dann lange Nichts...

[Acid Burn]

Und Dank mit Mac Mini

[Acid Burn]

Die ersten Tests:

Zumindest die 21,5-Zoll-Varianten der neuen iMacs sind erhältlich, so dass erste Websites und Magazine die neuen Rechner testen können – zwei Websites erhielten sogar schon das 27-Zoll-Modell. Neben positiven Punkten gibt es allerdings auch Kritik.

CNet und The Verge hatten das Glück, schon einen 27-Zoll-iMac testen zu dürfen. Die CNet-Tester vergaben insgesamt vier von fünf möglichen Punkten, als negative Aspekte nennen sie die “frustrierende” Tatsache, dass ein HDMI-Eingang fehlt und dass Apple dem Gerät keinen Touchscreen spendiert hat – wobei letzteres nur “manche” stören dürfte. Positiv sei hingegen das schöne, dünne Design und die verbesserte Hardware.

Das Leistungsplus lässt sich messen: Im Cinebench-Test konnte der 27-Zoll-iMac mit 3,4-Gigahertz-Core-i7-Prozessor beim Rendering mit allen Prozessorkernen stolze 7,49 Punkte einfahren – der 27-Zoll-iMac aus dem Jahr 2011 mit 3,1-Gigahertz-Core-i5-Chip schaffte es nur auf 4,86 Punkte. Apples neuer All-in-one-Mac konnte aber auch die Konkurrenz durch den Dell XPS One 27 hinter sich lassen – der 3,1-Gigahertz-Core-i7-Rechner schaffte es “nur” auf 7,03 Punkte.

Auch in einigen Praxistests war der 27-Zoll-iMac deutlich schneller als sein Vorgänger und die Konkurrenz. Einen iTunes-Encoding-Test erledigte er in 52 Sekunden, der 2011er-iMac brauchte 86 Sekunden, der Dell XPS One 27 sogar 87 Sekunden – auf diesem lief alledings auch die Windows-Version von iTunes. Für eine Bildverarbeitung mit Photoshop CS5 brauchte der neue 27-Zoll-iMac 199 Sekunden, sein Vorgänger 236 Sekunden und der Dell-Rechner 202 Sekunden.

Primate Labs (via AppleInsider) hat wiederum Geekbench-Testergebnisse des neuen 21,5-Zoll-iMac mit 3,1-Gigahertz-Core-i7-Prozessor veröffentlicht. Der neue iMac schaffte es hier auf 12447 Punkte, das Vorgängermodell auf 10017 Punkte. Der 27-Zoll-iMac aus dem Jahr 2011 liegt mit 11410 Punkten dazwischen.

Auch The Verge findet auch eher positive Worte für den neuen iMac, äußert aber auch Kritik: Der fehlende HDMI-Eingang sei ebenso ärgerlich wie der Wegfall des optischen Laufwerks. Auch sei ein flexiblerer Ständer wünschenswert gewesen. Auch sei zu beachten, dass das 15-Zoll-MacBook Pro mit Retina Display im Geekbench-Test ähnlich schnell sei wie die neuen iMacs – und diese sind immerhin Desktop-Rechner.

Ebenso wie CNet freut sich The Verge über das Display der neuen iMacs: Durch die Versiegelung von Display und Glasoberfläche gebe es deutlich weniger Reflexionen als bei den Vorgängermodellen. Ärgerlich sei hingegen, dass die Qualität der Lautsprecher unterhalb derer der Vorgänger-Modelle liege – was auf die dünnere Bauweise des Gehäuses zurückzuführen sei. Insgesamt fällt das Urteil der Tester mit 9 Punkten sowohl für das 21,5- als auch für das 27-Zoll-Modell positiv aus.

[iWoz]

Wenn ich mir die Kritikpunkte ansehe und für mich persönlich einzeln bewerte, kommen ich zu folgendem Ergebnis:

• HDMI-Eingang fehlt -> spielt für mich keine Rolle
• kein Touchscreen -> spielt für mich keine Rolle
• Wegfall des optischen Laufwerks -> Das habe ich mir sogar gewünscht!
• kein flexibler Ständer -> Eine Höhenverstellung wäre schön gewesen!
• Qualität der Lautsprecher schlechter als Vorgänger -> spielt für mich keine Rolle

[Acid Burn]

Und, wann bestellt du?

[iWoz]

Und, wann bestellt du?

Ich denke, dass ich noch 2-3 Wochen warten werde!

Allerdings ist Deine Kombi ( & TB Display) auch noch nicht endgültig vom Tisch! Ich bin selbst mal gespannt...

[Acid Burn]

Den Thunderbolt Bildschirm werde ich lange haben, der ist absolut abgefahren. So brauche ich irgendwann nur den Mac Mini zu erneuern und das war's. Und, man darf nicht vergessen, dass der Bildschirm auch Anschlüsse wie FW und USB hat.

[iWoz]

So brauche ich irgendwann nur den Mac Mini zu erneuern und das war's.

Das wäre ggf. ein entscheidender Grund für mich, aber noch bin ich unentschlossen!

[Acid Burn]

Und nicht zu vergessen: wenn der Screen defekt geht beim iMac, muss das ganze Gerät zur Reparatur. Sind Mac und Screen getrennt, ist es besser.

[KaloCube]

Allerdings ist Deine Kombi ( & TB Display) auch noch nicht endgültig vom Tisch! Ich bin selbst mal gespannt...

Das ist auch keine leichte Entscheidung, da es eine Grundsatzentscheidung ist!

Den Thunderbolt Bildschirm werde ich lange haben, der ist absolut abgefahren.

Ich habe zwar die erste Version des 27er ohne TB, das Display war aber auch bei mir der Grund warum ich keinen iMac genommen habe!

[Acid Burn]

Jeden Tag schiel ich zu den Kartons... Wenn ich das bis Weihnachten aushalte, bin ick stolz wie Bolle!

[KaloCube]

Jeden Tag schiel ich zu den Kartons... Wenn ich das bis Weihnachten aushalte, bin ick stolz wie Bolle!

Nahezu jeder hier im Forum, der sich dazu geäußert hat, meinte es definitiv nicht schaffen zu können, mich eingeschlossen!

[Acid Burn]

Nahezu jeder hier im Forum, der sich dazu geäußert hat, meinte es definitiv nicht schaffen zu können, mich eingeschlossen!

Alleine das ist bereits ein Grund, es euch Männern zu zeigen!