iMac Re-Design?

[Acid Burn]

Es war einen Versuch wert! Aber auch du wirst es nicht schaffen! Die Kartons bleiben bis Weihnachten zu!

[mikrolinux]

Deine Worte in TCs Gehörgang...

Für mich ist der mini der mit Abstand flexibelste Mac. Natürlich gibt der keine Höchstleistungen ala Mac Pro von sich, aber er hat mehr Dampf als genug. Außerdem ist er absolut leise, man kann ihn an den wichtigsten Punkten noch selbst modifizieren und klein, fein und schön ist er auch noch.
Ausserdem tausche ich Rechner häufiger als Monitore, somit ist der iMac eigentlich kein Rechner für mich. Die Kombi aus mini und Thunderbolt Display finde ich aber immer wieder genial...
Ich sitze gerade am iMac, hoffentlich liest der nicht mit, was ich gerade tippere

[Acid Burn]

Ne, dass wird nicht passieren. Aber es dürfte schon interessant werden, wie sich der Mini weiter entwickeln wird.

[mikrolinux]

Och, naja. Mit der CPU-Leistung meiner beiden Einstiegs-minis komme ich ganz gut hin. Gut, der 'Server' könnte ab und an mal ein oder zwei Cores mehr vertragen (es laufen 3 Parallels VM ständig). Das RAM habe ich aufgepustet, die Workstation hat 8GB und der Server 16) und die HDDs sind mittlerweile ein paar Samsung 128GB 830er SSDs. Über die Geschwindigkeit kann ich nicht meckern. Mit ein paar Mods kommt man mit den Einstiegs- meist ganz gut hin, ich jedenfalls.

Ansonsten habe ich noch den 2011er iMac, auch der in der kleinsten Version und ein paar Tweaks. 16GB RAM und 'ne 256GB 830er SSD. Geht ganz gut.
Was mich nach dem SSD-Umbau richtig geärgert hat, war dass Apple die Plattenlüfter über eine modifizierte Plattenfirmware steuert. War die originale Platte unerträglich langsam, fing nach dem Umbau der Lüfter an zu fönen, aber so richtig: 5000 rpm.
Allerdings war ich nicht der erste mit dem Problem. Es gab da ein lustiges Proggi namens HD Fan Control. Das steuert den besagten Lüfter über die SMART-Werte und schon war wieder Ruhe.
Langen Sermons kurzer Sinn: Apple versucht die kleinen Modelle immer mehr zu verriegeln und für Umbauten zu sperren, denn die Hardware kann man mit etwas Geschick und Traute gut auf Speed bringen. Macht man das selber, verdienen die natürlich nix = nix gut für Invenstoren und Aktionäre. Ich kann mir gut vorstellen, dass das bei den neuen Modellen noch einige Überraschungen gibt.

Für mich heißt das: Gut das es den mini gibt. Ich frage mich nur, wie lange es noch dauert bis die den in ein ATV-Gehäuse packen und alle Komponenten auflöten....
Wenn das passiert bin ich entweder beim Hackintosh oder wieder Full-Time-Linuxer

[Acid Burn]

Deshalb war der 27" iMac auch meine Wahl, hätte ich mich für den iMac entschieden. Für mich wäre auch beim Mini kein Einstiegsmodell in Frage gekommen.

[KaloCube]

Der 27" iMac hat aber 3,5" HDD!

Beim 27' Modell ist beim iMac 2012 so einiges anders als beim 21,5' Modell! Die Unterschiede waren bei den bisherigen Modellen nicht so deutlich!

[Acid Burn]

Der 27" iMac hat aber 3,5" HDD!

[KaloCube]

Mac & i berichtet über das Innenleben des neuen 21,5' iMac!

Das Display ist, wie erwartet, mit dem Gehäuse verklebt, es kommen 2,5' Platten zum Einsatz...

Noch mehr Bilder gibt es dazu direkt bei ifixit!

[KaloCube]

MacMania berichtet über einen der ersten ausführlichen Tests des iMac 2012 in der 27' Variante!

Ein Video gibt es auch!

[Acid Burn]

Das ist natürlich die allerbeste Lösung, denn nur so kann man sicher sein, dass die aufgestellten Thesen auch stimmen!

Und vor allem: wir wollen es dann gaaaanz genau wissen!

[KaloCube]

Finde ich auch. Am Besten, du kaufst beide System und berichtest dann!

Das ist natürlich die allerbeste Lösung, denn nur so kann man sicher sein, dass die aufgestellten Thesen auch stimmen!

[Acid Burn]

Finde ich auch. Am Besten, du kaufst beide System und berichtest dann!

[KaloCube]

Ich werde noch mal eine Gegenüberstellung beider Systeme vornehmen.

Das ist eine gute Idee!

Solche Fakten vor einer solchen Grundsatzentscheidung sind bestimmt auch für andere User interessant!

[Acid Burn]

Das möchte auch sein. Schließlich wollen wir doch nicht im Dunkeln stehen

[iWoz]

Und nicht zu vergessen: wenn der Screen defekt geht beim iMac, muss das ganze Gerät zur Reparatur. Sind Mac und Screen getrennt, ist es besser.

Das ist auch keine leichte Entscheidung, da es eine Grundsatzentscheidung ist!

Ich habe zwar die erste Version des 27er ohne TB, das Display war aber auch bei mir der Grund warum ich keinen iMac genommen habe!

Ich werde noch mal eine Gegenüberstellung beider Systeme vornehmen. Ich halte Euch auf dem Laufenden...