Zitat von OlliF
Beitrag anzeigen
Vorweg: Meine 835 im Cube unter Tiger kamen von einer „Uraltversion“ von Geekbench. 2.1.0
Leider konnte ich ausgerechnet die von dir hauptsächlich verwendete Version 2.2.2 (die tatsächlich die Letzte zu sein scheint, die noch unter Tiger läuft) nirgends mehr zum Download finden. Aber hier denn mal, in der Hoffnung, dass sie einigermaßen vergleichbar sind, Ergebnisse mit 2.2.0 unter Tiger 10.4.11:
Damit kommt auch mein Cube „nur“ noch auf 732.
Im Vergleich dazu erreicht mein „kleiner“ G5 aber auch nur 1088.
Dafür, dass diese Maschine 200 Megaherz mehr, einen G5 Prozessor, einen 900(!)Mhz Frontside-Bus, eine Radeon 9800pro und 4 Gig Ram hat, finde ich das Cube-Ergebnis allerdings mehr als respektabel! Und das deckt sich ja in etwa mit dem, was du unter Leo mit 2.2.6 gemessen hast.
Wenn du Lust hast, kannst du dir ja auch mal die 2.2.0 noch ziehen und damit unter Tiger testen. Dann hätten wir wirklich den direkten Vergleich.
Ich gehe aber tatsächlich davon aus, dass die Versionen für die Betriebssysteme, für die sie gedacht sind, optimiert sind. Also bis 2.2.2 für 10.4 und darüber für 10.5. Das erscheint zumindest logisch, da sich ja da auf OS-Ebene wirklich eine Menge Grundsätzliches geändert hat und es wahrscheinlich schwierig bis unmöglich wäre, ein ordentliches, tatsöchlich einigermaßen realistisch testendes Benchmark-Programm zu schreiben, dass „in beiden Welten“ vergleichbare Ergebnisse liefert.
Was dabei rauskommt, wenn man mit Software testet, die absolut nichts mehr mit der Hardware anfangen kann, sieht man ja, wenn man sich die „Ergebnisse“ anschaut, die Leute zum Schluss mit xBench (letzte Version von 2006!) erzielt haben. Da schneidet dann eine Radeon 7000 beim Grafiktest schon gerne mal besser ab, als eine 9800pro.
Comment