Nach weiteren zwei Tagen in der Backstube denke ich, dass ich mich so allmälich mal um die Auslage kümmern muss, ehe das Fest vorüber ist. Naja, ich hoffe, die Kekse sind gelungen. Hier also das erste Angebot:
Es richtet sich speziell an die User mit den "etwas empfindlicheren Öhrchen" (wobei ich hier natürlich niemanden bestimmten meine) und stellt für Solche wohl eine relativ optimale Lösung dar. Hier die Karte, um die es geht:
Es ist eine 6600GT mit 128Mb schnellem GDDR3 Speicher von XFX. Das Besondere an ihr ist (wie dem kundigen Betrachter sicher längst aufgefallen ist), dass sie zwei DVI-Anschlüsse hat. Dass die im Mac auch beide einwandfrei funktionieren, sieht man hier:
Wie man ebenfalls sieht, unterstützt die Karte Dual Link DVI, das heißt 2560x1600 Pixel, bzw. ein 30" Cinema HD Display in nativer Auflösung. Der 30-Zöller ist bei mir übrigens an jedem der beiden Anschlüsse mit voller Auflösung gelaufen. Allerdings betrachte ich es als nahezu ausgeschlossen, dass sich zwei dieser Monitore gleichzeitig betreiben lassen würden, die Karte also Dual Dual-Link bietet. Leider bin ich (wie vielleicht der Ein- oder Andere hier auch) nicht in der glücklichen Lage, das testen zu können. Die Kombination 30" / 23", bzw. 2560x1600 / 1920x1200 sollte aber auf jeden Fall klappen. Und das ist doch schonmal nicht schlecht, für den Anfang.
Nun zum angesprochenen Thema "Geräusch-Emission"
Da anscheinend fast alle 6600er ziemlich lärmige unregulierte Lüfter haben, habe ich vor, die einzige passive Kühllösung, die es speziell für die GeForce 6600 gibt, eine von Gigabyte unter dem Namen "Silentpipe" entwickelte Heatpipe-Konstruktion zu verbauen. Das Ganze sieht etwa, wie auf diesem Bild aus:
Die gezeigte Karte ist allerdings keine GT, sondern eine mit 300/350 wesentlich niedriger getaktete "normale" 6600 mit 256Mb. So eine hatte ich schon auf eBay "geschossen", ehe mir aufgefallen ist, dass die GT-Version einen anderen Kühler hat. Der sieht optisch zwar fast identisch aus, hat allerdings zwei Pipes. Sobald ich eine entsprechende "Leiche zum fleddern" (an einer bin ich schon dran) auftreibe, ist die Karte fertig und testbereit. Warum ich nicht gleich die Gigabyte Karte genommen habe? Nun, sie hat "nur" einmal DVI.
Mit dem Testen habe ich allerdings ein Problem: Ich selbst kann das so nicht, da ich nur einen alten G4 und einen G5 habe. In den G4 passt sie nicht, weil sie nicht zweifach "gekeyt" ist, also die vordere Kerbe am AGP-Anschluss fehlt. In den G5 passt sie nicht, da in diesen Rechnern hinter der Grafikkarte so besch... wenig Platz ist, dass da nicht einmal lange Schrauben hinpassen, geschweige denn, so ein fetter beidseitiger Kühler. Aber ich bin optimistisch, dass mir da gerne jemand von Euch behilflich sein wird.
Ich habe so meine Zweifel, auch, wenn in Tests passiv gekühlte Gigabyte-Karten (allerdings mit einer etwas anderen Konstruktion) sogar kühler geblieben sind, als "Gebläse-Gekühlte". Immerhin ist die 6600GT eine hochgetaktete Performance-Karte auf dem Niveau über einer 9800Pro, und man stelle sich diese ATI-Karte einmal ohne Lüfter vor. Das ginge vielleicht eine halbe Stunde gut. Ich hab sie also mal "etwas konservativer" getaktet (450/450 anstatt 500/500), würde sie aber sicherlich trotzdem keinem "Dauerdaddeler" empfehlen.
Allerdings, speziell im G4, wo die Grafikkarte ja praktisch direkt von dem 120mm Lüfter angeblasen wird, könnte es so funktionieren. Und, wenn die Karte so zu betreiben ist, wäre sie für User dieser Rechner so etwas, wie die "Eier legende Wollmilchsau": Leistung, wie eine 9800XT, dabei moderner, Dual DVI, davon (mindestens) einer Dual Link, lautlos. Laufen tut sie jedenfalls perfekt. Ich habe sie im Moment (mit Lüfter) im "Dauertest" in meinem G5-Arbeitstier und merke im Alltagsbetrieb keinerlei Unterschied zu der sonst dort residierenden Gainward BLISS.
Hier also mein Angebot
Sobald sie fertig ist, schicke ich sie auf die Reise zu einem geneigten Tester. Am besten wäre jemand, der einen MDD und einen Quicksilver sein Eigen nennt, da die 6600er angeblich (ähnlich der Radeon 9600 und der 6200) in manchen Rechnern "etwas heikel" sein sollen. Und es interessiert mich natürlich schon, was geht und, was nicht. Über Preise können wir sprechen, falls irgendwem das gute Stück so ans Herz wachsen sollte, dass er sie nicht mehr hergeben mag.
Jedenfalls könnte ein zukünftiger Eigner relativ sicher sein, ein Einzelstück in Händen zu halten.
Es richtet sich speziell an die User mit den "etwas empfindlicheren Öhrchen" (wobei ich hier natürlich niemanden bestimmten meine) und stellt für Solche wohl eine relativ optimale Lösung dar. Hier die Karte, um die es geht:
Es ist eine 6600GT mit 128Mb schnellem GDDR3 Speicher von XFX. Das Besondere an ihr ist (wie dem kundigen Betrachter sicher längst aufgefallen ist), dass sie zwei DVI-Anschlüsse hat. Dass die im Mac auch beide einwandfrei funktionieren, sieht man hier:
Wie man ebenfalls sieht, unterstützt die Karte Dual Link DVI, das heißt 2560x1600 Pixel, bzw. ein 30" Cinema HD Display in nativer Auflösung. Der 30-Zöller ist bei mir übrigens an jedem der beiden Anschlüsse mit voller Auflösung gelaufen. Allerdings betrachte ich es als nahezu ausgeschlossen, dass sich zwei dieser Monitore gleichzeitig betreiben lassen würden, die Karte also Dual Dual-Link bietet. Leider bin ich (wie vielleicht der Ein- oder Andere hier auch) nicht in der glücklichen Lage, das testen zu können. Die Kombination 30" / 23", bzw. 2560x1600 / 1920x1200 sollte aber auf jeden Fall klappen. Und das ist doch schonmal nicht schlecht, für den Anfang.
Nun zum angesprochenen Thema "Geräusch-Emission"
Da anscheinend fast alle 6600er ziemlich lärmige unregulierte Lüfter haben, habe ich vor, die einzige passive Kühllösung, die es speziell für die GeForce 6600 gibt, eine von Gigabyte unter dem Namen "Silentpipe" entwickelte Heatpipe-Konstruktion zu verbauen. Das Ganze sieht etwa, wie auf diesem Bild aus:
Die gezeigte Karte ist allerdings keine GT, sondern eine mit 300/350 wesentlich niedriger getaktete "normale" 6600 mit 256Mb. So eine hatte ich schon auf eBay "geschossen", ehe mir aufgefallen ist, dass die GT-Version einen anderen Kühler hat. Der sieht optisch zwar fast identisch aus, hat allerdings zwei Pipes. Sobald ich eine entsprechende "Leiche zum fleddern" (an einer bin ich schon dran) auftreibe, ist die Karte fertig und testbereit. Warum ich nicht gleich die Gigabyte Karte genommen habe? Nun, sie hat "nur" einmal DVI.
Mit dem Testen habe ich allerdings ein Problem: Ich selbst kann das so nicht, da ich nur einen alten G4 und einen G5 habe. In den G4 passt sie nicht, weil sie nicht zweifach "gekeyt" ist, also die vordere Kerbe am AGP-Anschluss fehlt. In den G5 passt sie nicht, da in diesen Rechnern hinter der Grafikkarte so besch... wenig Platz ist, dass da nicht einmal lange Schrauben hinpassen, geschweige denn, so ein fetter beidseitiger Kühler. Aber ich bin optimistisch, dass mir da gerne jemand von Euch behilflich sein wird.
Ich habe so meine Zweifel, auch, wenn in Tests passiv gekühlte Gigabyte-Karten (allerdings mit einer etwas anderen Konstruktion) sogar kühler geblieben sind, als "Gebläse-Gekühlte". Immerhin ist die 6600GT eine hochgetaktete Performance-Karte auf dem Niveau über einer 9800Pro, und man stelle sich diese ATI-Karte einmal ohne Lüfter vor. Das ginge vielleicht eine halbe Stunde gut. Ich hab sie also mal "etwas konservativer" getaktet (450/450 anstatt 500/500), würde sie aber sicherlich trotzdem keinem "Dauerdaddeler" empfehlen.
Allerdings, speziell im G4, wo die Grafikkarte ja praktisch direkt von dem 120mm Lüfter angeblasen wird, könnte es so funktionieren. Und, wenn die Karte so zu betreiben ist, wäre sie für User dieser Rechner so etwas, wie die "Eier legende Wollmilchsau": Leistung, wie eine 9800XT, dabei moderner, Dual DVI, davon (mindestens) einer Dual Link, lautlos. Laufen tut sie jedenfalls perfekt. Ich habe sie im Moment (mit Lüfter) im "Dauertest" in meinem G5-Arbeitstier und merke im Alltagsbetrieb keinerlei Unterschied zu der sonst dort residierenden Gainward BLISS.
Hier also mein Angebot
Sobald sie fertig ist, schicke ich sie auf die Reise zu einem geneigten Tester. Am besten wäre jemand, der einen MDD und einen Quicksilver sein Eigen nennt, da die 6600er angeblich (ähnlich der Radeon 9600 und der 6200) in manchen Rechnern "etwas heikel" sein sollen. Und es interessiert mich natürlich schon, was geht und, was nicht. Über Preise können wir sprechen, falls irgendwem das gute Stück so ans Herz wachsen sollte, dass er sie nicht mehr hergeben mag.
Jedenfalls könnte ein zukünftiger Eigner relativ sicher sein, ein Einzelstück in Händen zu halten.
Comment