Tach auch, Moin, Grüss Gott...
Man möge mir verzeihen, falls die Fragen und Betrachtungen bereits in anderen Beiträgen durchgekaut wurden. Meine (sehr) kurze Durchforstung des CUFs ergab keine durchgängig befriedigenden Antworten (was nicht heisst, dass sie nicht irgendwo existieren).
Problematisch mag die Vermischung der Themen sein und meine (bekannte) Laberneigung ist bestimmt auch nicht immer hilfreich... Mea culpa.
--
Diesmal werfe ich zwei grundsätzliche Fragen in die Runde (bzw. in den erhaben-beratenden, zentralen Kubus), genauer Fragen zum "Dogma Der Reinen Lehre" an die hier anwesenden, hochkarätigen Cubisten. Wie man hier weiss (spätestens jetzt), besitze ich seit ungefähr dem frühen Pleistozän fünf Cubes,
davon sind vier bis an den Kühlergrill aufgerüstet (mit G4s @ 1.2, 1.7 & 2 x 1.8 GHz; div. GeForces/Radeons etc.), inkl. jeweils einer 120 GB SSD als Boot-/System-Behältnis. Anstelle des opt. Laufwerks hütet jeder Würfel eine 2 TeraByte HD. Als CD/DVD-Laufwerke dienen zwei - gezwungenermassen promiske - - via Firewire beheizte BluRay-Toaster).
Grosse Unruh herrscht gelegentlich im heimischen Gemäuer, denn ein Cube ist nach beinahe 20 Jahren (!) noch immer im Original-Zustand (G4/450 MHz, 20 GB HD, 64 MB RAM, ATI Rage 128 Pro), also unberührt - sozusagen "jungfräulich". Der Pontifex wälzt sich öfters nächtens in den Schlaf voll wüster Gedanken, ob man diesen Cube evtl. auch noch "pimpen" sollte?
(Dazu die Qual der Wahl: Es sind noch zwei Cube-spezifische Aufrüst-Sätze auf Halde vorhanden, einer mit G4 @ 1.8 GHz bzw. einer mit Dual-G4 @ 1.5 GHz und dazu passende, original von Eminenz Fly persönlich eingesegnete Graphik-Trébuchets.
Bevor nun gewürfelt, der Rubikon endgültig überschritten, Pest und Elend über die Gemeinde zufallsgeneriert wird, möchte ich diese hexaedrische Frage doch lieber zum Bedenken anmelden. Was meint der Ältestenrat?
Aufrüsten oder weiterhin als (zusehends ältlich werdende) keusche Jungfer behalten?
Wie viele Menschenjahre zählt wohl ein kubisches Jahr?
Eine weitere Frage: Welches System zeitigt grössere Vorteile - MacOS X 10.4.11 oder 10.5.8? Der Tiger "frisst" viel weniger Ressourcen und fühlt sich auf G4-Maschinen spürbar flüssiger/performanter an. MacOS X 10.5.8 setzt (ohne Patch) G4-Prozessoren ab 867 MHz voraus und zeigt sich mit G4s grundsätzlich zäher, dafür laufen auch einige aktuellere Programme. Ich präferiere den Tiger (schade, dass Apple OS X 10.6.8 nur mehr für Intel-Prozessoren veröffentlichte, denn der "Snowleopard" dünkt mich noch immer das gelungenste Mac-System - bis zum heutigen Tag).
Habt Ihr gewichtige Punkte grundsätzlicher Art zum Thema Tiger vs Leopard (im Falle PPC G4/Cube)?
Vielen Dank - - schon jetzt - für jeden mehr oder minder hilfreichen, oder auch lästerlichen Ein-/Zu-/Auf-/Para-/Vor-/Wand.
Man möge mir verzeihen, falls die Fragen und Betrachtungen bereits in anderen Beiträgen durchgekaut wurden. Meine (sehr) kurze Durchforstung des CUFs ergab keine durchgängig befriedigenden Antworten (was nicht heisst, dass sie nicht irgendwo existieren).
Problematisch mag die Vermischung der Themen sein und meine (bekannte) Laberneigung ist bestimmt auch nicht immer hilfreich... Mea culpa.
--
Diesmal werfe ich zwei grundsätzliche Fragen in die Runde (bzw. in den erhaben-beratenden, zentralen Kubus), genauer Fragen zum "Dogma Der Reinen Lehre" an die hier anwesenden, hochkarätigen Cubisten. Wie man hier weiss (spätestens jetzt), besitze ich seit ungefähr dem frühen Pleistozän fünf Cubes,
davon sind vier bis an den Kühlergrill aufgerüstet (mit G4s @ 1.2, 1.7 & 2 x 1.8 GHz; div. GeForces/Radeons etc.), inkl. jeweils einer 120 GB SSD als Boot-/System-Behältnis. Anstelle des opt. Laufwerks hütet jeder Würfel eine 2 TeraByte HD. Als CD/DVD-Laufwerke dienen zwei - gezwungenermassen promiske - - via Firewire beheizte BluRay-Toaster).
Grosse Unruh herrscht gelegentlich im heimischen Gemäuer, denn ein Cube ist nach beinahe 20 Jahren (!) noch immer im Original-Zustand (G4/450 MHz, 20 GB HD, 64 MB RAM, ATI Rage 128 Pro), also unberührt - sozusagen "jungfräulich". Der Pontifex wälzt sich öfters nächtens in den Schlaf voll wüster Gedanken, ob man diesen Cube evtl. auch noch "pimpen" sollte?
(Dazu die Qual der Wahl: Es sind noch zwei Cube-spezifische Aufrüst-Sätze auf Halde vorhanden, einer mit G4 @ 1.8 GHz bzw. einer mit Dual-G4 @ 1.5 GHz und dazu passende, original von Eminenz Fly persönlich eingesegnete Graphik-Trébuchets.
Bevor nun gewürfelt, der Rubikon endgültig überschritten, Pest und Elend über die Gemeinde zufallsgeneriert wird, möchte ich diese hexaedrische Frage doch lieber zum Bedenken anmelden. Was meint der Ältestenrat?
Aufrüsten oder weiterhin als (zusehends ältlich werdende) keusche Jungfer behalten?
Wie viele Menschenjahre zählt wohl ein kubisches Jahr?
Eine weitere Frage: Welches System zeitigt grössere Vorteile - MacOS X 10.4.11 oder 10.5.8? Der Tiger "frisst" viel weniger Ressourcen und fühlt sich auf G4-Maschinen spürbar flüssiger/performanter an. MacOS X 10.5.8 setzt (ohne Patch) G4-Prozessoren ab 867 MHz voraus und zeigt sich mit G4s grundsätzlich zäher, dafür laufen auch einige aktuellere Programme. Ich präferiere den Tiger (schade, dass Apple OS X 10.6.8 nur mehr für Intel-Prozessoren veröffentlichte, denn der "Snowleopard" dünkt mich noch immer das gelungenste Mac-System - bis zum heutigen Tag).
Habt Ihr gewichtige Punkte grundsätzlicher Art zum Thema Tiger vs Leopard (im Falle PPC G4/Cube)?
Vielen Dank - - schon jetzt - für jeden mehr oder minder hilfreichen, oder auch lästerlichen Ein-/Zu-/Auf-/Para-/Vor-/Wand.
Comment