Paulchens Quadra 700

[Paulchen]

Wie ich bereits in meinem Mac Pro Thread ankuendigte, konnte ich mir einen Macintosh Quadra 700 unter den Nagel reissen. Eigentlich war es purer Zufall, ihn zu finden und dann auch noch in meiner Heimatstadt. Auf den Bildern zumindest macht die Maschine eine herausragend gute Figur. Der Verkaeufer meinte zwar, am Monitorstandfuss waere etwas weggeplatzt, da er aber noch einen vollkommen in Ordnung seienden Monitor im Angebot hat, hoffe ich, diesen zu bekommen.

Folgendermaßen ist der Kleine ausgestattet:
Macintosh Quadra 700
68040 @ 25MHz
160MB HDD
8MB Ram
Grafikkarte (Verkaeufer weiss allerdings nicht was fuer eine) Immerhin ist ein normaler D-Sub Stecker dran, so dass ich auch meinen alten Acerflachmann daran aschließen kann um dann Aufloesungen jenseits von 640 x 480 zu fahren.

Das bedeutet, außer einer größeren Platte und evtl. mehr Ram muss ich dieser rechnergewordenen Schoenheit eigentlich nicht mehr viel gutes tun. Ein externes CD - Rom Laufwerk oder einen Brenner evtl, wobei ich mich frage, wofuer ich an solch einem Rechner einen Brenner benoetige?

Natürlich habe ich dann noch ein paar Fragen.
Was ist die maximale Groesse einer mit Quadra verwendbaren Festplatte. Wikipedia meint, die maximale Groesse des Dateisystems betraegt 2TB, was mich dann doch etwas stutzig machte. Ich habe hier noch irgendwo eine 4GB SCSI HDD mit 50 poligen Anschluss rumgeistern und wollte diese gerne nutzen.

Gehe ich recht in der Annahme, das ein CPU Upgrade (derzeit nicht geplant, aber man kann ja mal fragen) für solch einen Rechner eher sinnfrei ist? Zumindest die PPC Varianten, welche angeboten werden? Bei einem 25MHz Systembus kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass dies viel bringt.
Hier erstmal die beiden bekannten Bilder


Ergoetzt euch daran und bestaunt die vollendete Formschoenheit aus einer Zeit als Steve Jobs mit aller Macht Next an die Wand fuhr.
Noch ein ganz nettes Video zum Quadra 700.
Ich hoffe nicht ganz so zu vereinsamen.

[MikeatOSX]

Das hatte ich mal eingesammelt:

"These are the limits for HFS support on Macintosh System/MacOS:
(I had to dig a bit to find this)

Maximum HFS partition sizes by OS version:
Macintosh System 1.x - 7.1.x : 2GB
Macintosh System 7.5.x : 4GB
Macintosh Mac OS 7.6.x - 8.1 : 4GB (68K without SCSI Manager 4.3)
Macintosh Mac OS 7.6.x - X 10.5.x : 2TB (SCSI Manager 4.3 on 68040 or later, excluding Quadra 630 and 68040 PowerBooks)

Maximum HFS+ partition sizes by OS version:
Macintosh Mac OS 8.x - X 1.x : 2TB"

[MikeatOSX]

als Steve Jobs mit aller Macht Next an die Wand fuhr.

Wikipedia sieht das etwas anders:
http://en.wikipedia.org/wiki/NeXT

[Paulchen]

Nun ja, ueber die Wertigkeit eines Wikipediaartikels moechte ich mich hier nicht auslassen. Ich habe jedenfalls schon von besser recherchierten Artikeln in der Bildzeitung gehoert, als das was manchmal auf Wikipedia so findet. Das bezieht sich nicht explizit auf den von Dir verlinkten Artikel. Wenn es aber recht ist, moechte ich das hier nicht vertiefen, gern aber in einem eigenen Fred, falls gewuenscht.

[MikeatOSX]

Ich habe jedenfalls schon von besser recherchierten Artikeln in der Bildzeitung gehoert

Gröhl, wieher, kugel.

[Palestrina]

Macintosh System 1.x - 7.1.x : 2GB
Macintosh System 7.5.x : 4GB
Macintosh Mac OS 7.6.x - 8.1 : 4GB (68K without SCSI Manager 4.3)

Wenn ich mich recht erinnere, liegt bei HFS die Blockanzahl einer Festplatte fest
bei 65-Tausend und irgendwas. Deshalb bringen große Platten nicht viel, weil
die Blöcke dann sehr groß sind und eine kleine Datei einen ganzen Block belegt.

[Palestrina]

Gehe ich recht in der Annahme, das ein CPU Upgrade (derzeit nicht geplant, aber man kann ja mal fragen) für solch einen Rechner eher sinnfrei ist? Zumindest die PPC Varianten, welche angeboten werden? Bei einem 25MHz Systembus kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass dies viel bringt.

Upgrades für deinen Quadra-PDS gab es so viel ich weiß von 50 bis 100 MHz. Ob das Sinn
macht, ist Ansichtssache. Alte 68k-Software läuft auf jeden Fall gut auf den Quadras, vor
allem, wenn du bei System 7 (hier bei 7.1) bleibst. Bei den momentan 8 MB RAM bleibt dir auch
nicht viel anderes übrig.

PPC-Software hat lange gebraucht, bis sie den RISC-Prozessor voll ausgenutzt hat.
Und 50-MHz-PPC heißt nicht doppelt so schnell wie 25-MHz-68040.

Man muss das alte System 7 (besonders 7.1) mögen, und man sollte einen Sinn für diese
Mac-Computer-Epoche entwickeln. Der Quadra 700 war gleichzeitig Ende und Anfang einer Ära.

Geendet hat das funktionale Design der Mac II-Reihe, also die streng rechteckige Gehäusform,
die beim Q700 einfach um 90 Grad gedreht als Tower da stand, mit leicht entnehmbaren
geklipsten Innereien. Und angefangen hat die 68040er-Ära und System 7. Centris und Quadra
650 waren dann die Nachfolger.

Ernsthaft arbeiten wirst du mit dem Q700 eh nicht mehr, nehme ich an. Man konnte damit aber
schon damals Farbbroschüren mit einer ähnlichen Qualität wie heute erzeugen, man brauchte
nur »geringfügig« länger.

[MikeatOSX]

Mich hat Anfang der 90er Jahre fasziniert, wie genau man damals mit z.B. QuarkXPress am Mac arbeiten konnte und dass der Ausdruck genauso aussah, wie am Bildschirm.
Mit Word war es immer ein Rätselraten, was dann aus dem Drucker kommen würde.
Und die Dateien und Programme waren so winzig, dass LocalTalk Verbindungen oft völlig ausreichten.

[Paulchen]

Upgrades fr deinen Quadra-PDS gab es so viel ich wei von 50 bis 100 MHz. Ob das Sinn
macht, ist Ansichtssache. Alte 68k-Software luft auf jeden Fall gut auf den Quadras, vor
allem, wenn du bei System 7 (hier bei 7.1) bleibst. Bei den momentan 8 MB RAM bleibt dir auch
nicht viel anderes brig.

Ja, so etwas dachte ich mir bereits. Bei 8MB bleibt das gute Stck aber definitiv nicht, eine Aufruestung auf 68MB kostet ja nun auch nicht unbedingt SOOOO viel. Ich dachte dann an den Einsatz von Mac OS 7.6.1, da ich damit zumindest schonmal zu tun hatte.

Geendet hat das funktionale Design der Mac II-Reihe, also die streng rechteckige Gehusform,
die beim Q700 einfach um 90 Grad gedreht als Tower da stand, mit leicht entnehmbaren
geklipsten Innereien. Und angefangen hat die 68040er-ra und System 7. Centris und Quadra
650 waren dann die Nachfolger.

Besonders die geklippten Innereien finde ich absolut fantastisch, auch wenn ich nach 25 Jahren ein wenig Angst um die Poroesitaet (oder wie das heisst) des Plastiks habe.

Ernsthaft arbeiten wirst du mit dem Q700 eh nicht mehr, nehme ich an. Man konnte damit aber
schon damals Farbbroschren mit einer hnlichen Qualitt wie heute erzeugen, man brauchte
nur geringfgig lnger.

Nein, ernsthaft arbeiten habe ich mit dem Rechner garantiert nicht im Sinn. Dafuer hab ich den Mac Pro. Aber natuerlich werde ich mir diverse Software auf dem guten Stueck anschauen, alleine um zu sehen, was sich damals so alles damit anstellen liess.

[Palestrina]

Bei 8MB bleibt das gute Stck aber definitiv nicht, eine Aufruestung auf 68MB kostet ja nun auch nicht unbedingt SOOOO viel.

Wenn du soviel Speicher verbaut hast, wirst du dich wundern, wie lange der
Mac für den (Start-)Speichertest braucht. Also hab Geduld, wenn du ihn nach
dem Aufrüsten zum ersten Mal startest. Den Speichertest abschalten konnte
man erst mit System 8.5, so viel ich weiß.

Vielleicht kann man die SIMMs im Q700 auch paarweise aufrüsten.

[Palestrina]

Noch ein Tipp:

Schau mal nach einem NAS-Server, der AppleTalk direkt versteht, also
nicht nur über TCP/IP und AFP. Das waren bei Synolgy z.B. DS-106
und älter. Die kosten mit Platte bei Ebay zwischen 10 und 20 Euro.
Das vereinfacht die Bestückung des Quadras unter den 7er-Systemen enorm.
Dann auch schon mal bei Ebay nach einem AAUI-Transceiver schauen
(AAUI auf RJ45), dann sparst du dir die Ethernetkarte.

[Paulchen]

Wei ich noch nicht, ob ich mir ein NAS extra fr den Quadra zulege. Aus Sicht der Stromkosten wre ein externes CD-Rom wahrscheinlich sinnvoller, zumal da ja auch keine Unmengen an Daten drauf sollen. Oder habe ich Dich komplett falsch verstanden?

[Palestrina]

Oder habe ich Dich komplett falsch verstanden?

Teilweise: Wenn der Quadra auf einen NAS-Server zugreifen
kann, steht ihm alles zur Verfügung, was ein anderer Rechner,
egal ob Windows oder OS X, aus dem Internet laden kann –
macintoshgarden zum Beispiel.

[Paulchen]

Hihi, dann verstand ich dich doch richtig. Wie geschrieben, auf den Mac sollen keine Unmengen an Daten, da reichen ein paar CD's locker aus und kostet weniger Strom. Ich moechte halt nicht so viel rumstehen haben, was permanent laeuft und das NAS dauernd an- und auszuschalten macht auch nicht sooo viel Sinn. Zu guter letzt moechte ich das Ding so nutzen wie damals vorm Krieg anno 1991 gedacht.

[Palestrina]

Zu guter letzt moechte ich das Ding so nutzen wie damals vorm Krieg anno 1991 gedacht.

Ja, ich verstehe dich voll und ganz.

Vielleicht lass ich mich jetzt von den vielen Fragen (ver-)leiten, die drüben
bei Macuser so typisch sind: alten Mac gekauft, wenig Ahnung, und
fragen, wie bekomme ich das Programm aus dem Internet auf meinen
Mac, der hat ja nur ein Diskettenlaufwerk, und das Programm sei auch
noch gestufft, oder das Programm funktioniert nicht, weil sie es auf dem
MacBook Pro oder auf Windows entpackt haben.

Für mich ist es bequem, im Fall des Falles den wirklich kleinen alten
NAS-Server neben meinem Netgear zusätzlich an den Router zu stöpseln.
Die Dateien dort sind für alle Computer im Netz sichtbar, und du kannst
die komprimierten Dateien auch mit allen Non-Intel-Macs unter OS X
entpacken.

Da ich diese ganz alten Macs unter System 7 nicht regelmäßig anwerfe,
hält sich der Einsatz der alten NAS-Box aber in überschaubaren Grenzen.