Ankündigung

Collapse
No announcement yet.

xbench werte

Collapse
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    so, ich hab mich endlich auch mal dazu gezwungen auf meinen Maschinen mal nen Xbench laufen zu lassen....

    der Cube-Wert ist ja mal echt schlecht (verglichen mit Lee)....

    der QS ist dagegen m.M.n. noch in Ordnung.... aber so berauschend ist das auch nicht

    Egal, er fühlt sich jedenfalls schnell an, und das zählt
    Attached Files
     Mac Mini for work 

     iPad Pro for work outside 

     beautiful for life 

    MEIN EIMER IST IN DER SIGNATUR

    Comment


    • #17
      quicksilver 2.0


      Results 59.90
      System Info
      Xbench Version 1.3
      System Version 10.4.11 (8S165)
      Physical RAM 1536 MB
      Model PowerMac3,5
      Processor PowerPC G4 @ 2.00 GHz
      Version 7455 (Apollo) v2.1
      L1 Cache 16K (instruction), 16K (data)
      L2 Cache 512K
      Bus Frequency 134 MHz
      Video Card GeForce 7800GT
      Drive Type WDC WD1500HLFS-01G6U0
      CPU Test 92.27
      GCD Loop 133.03 7.01 Mops/sec
      Floating Point Basic 60.27 1.43 Gflop/sec
      AltiVec Basic 220.52 8.79 Gflop/sec
      vecLib FFT 112.96 3.73 Gflop/sec
      Floating Point Library 59.90 10.43 Mops/sec
      Thread Test 84.24
      Computation 80.58 1.63 Mops/sec, 4 threads
      Lock Contention 88.24 3.80 Mlocks/sec, 4 threads
      Memory Test 27.42
      System 26.42
      Allocate 186.24 683.95 Kalloc/sec
      Fill 29.67 1442.51 MB/sec
      Copy 13.43 277.41 MB/sec
      Stream 28.49
      Copy 32.03 661.66 MB/sec [altivec]
      Scale 32.03 661.81 MB/sec [altivec]
      Add 25.59 545.05 MB/sec [altivec]
      Triad 25.70 549.81 MB/sec [altivec]
      Quartz Graphics Test 81.63
      Line 62.56 4.17 Klines/sec [50% alpha]
      Rectangle 79.64 23.78 Krects/sec [50% alpha]
      Circle 81.14 6.61 Kcircles/sec [50% alpha]
      Bezier 86.03 2.17 Kbeziers/sec [50% alpha]
      Text 114.13 7.14 Kchars/sec
      OpenGL Graphics Test 82.35
      Spinning Squares 82.35 104.46 frames/sec
      User Interface Test 44.72
      Elements 44.72 205.24 refresh/sec
      Disk Test 91.56
      Sequential 125.29
      Uncached Write 119.10 73.13 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 134.41 76.05 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 95.01 27.80 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 179.68 90.30 MB/sec [256K blocks]
      Random 72.14
      Uncached Write 27.58 2.92 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Write 161.44 51.68 MB/sec [256K blocks]
      Uncached Read 127.38 0.90 MB/sec [4K blocks]
      Uncached Read 194.53 36.10 MB/sec [256K blocks]
      http://datingsidorsingel.com/

      Comment


      • #18
        Gute Werte, Thomas.... da muss mein QS ja ganz schön schlucken

        Aber: warum ist dein QS beim Memory Test bis auf den Allocate-Wert überall schlechter als meiner (manchmal sogar fast um die Hälfte!).... schon komisch
         Mac Mini for work 

         iPad Pro for work outside 

         beautiful for life 

        MEIN EIMER IST IN DER SIGNATUR

        Comment


        • #19
          keine ahnung. mein qs spinnt sowieso...

          ich habe unterschiedliche module (zusammengesucht) verbaut. vielleicht liegt es daran. oder am leopold.
          http://datingsidorsingel.com/

          Comment


          • #20
            Ich habe mal die reine CPU Power vom Lombard und Pismo mit xBench verglichen. Und DAS kam dabei raus:



            Last edited by Acid Burn; 01.04.2013, 17:49.

            PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 56 MB RAM, 2,1 GB HDD, Mac OS 7.6.1

            PowerBook Duo 280c (PPC 2300c Upgrade), 100 MHz, 44 MB RAM, 1,1 GB HDD, Mac OS 8.6

            Leg' Dich mit den Besten an, und Du stirbst wie alle dann!

            [Zitat von Crash Override aus: Hackers - Im Netz des FBI]


            Comment

            Working...
            X